Дело № 2а-1707/2022
Уникальный идентификатор дела:
91RS0011-01-2022-002823-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 г. пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей удостоверение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Киршиной И.Е., представившей удостоверение серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,
установил:
отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить установленные ему административные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел с одного раза в месяц на два раза в месяц, запрет выезда за пределы Республики Крым изменить на пределы муниципального района, а также продлить срок административного надзора на три месяца.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.
Помощник прокурора Киршина И.Е. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО2 25 августа 2020 г. был осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ при рецидиве преступлений к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-32). Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких.
2 августа 2021 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 33). На профилактический учет в ОМВД России по <адрес> постановлен 27.09.2021.
На основании пункта "г" части третьей статьи 86 УК РФ его судимость за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, являющегося тяжким, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается 28 февраля 2028 г.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 28 июля 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Также в отношении ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест реализации спиртных напитков на разлив (л.д. 16-21).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Находясь под административным надзором, ФИО2 в период с августа по сентябрь 2022 г. совершил шесть административных правонарушений, заключающихся в невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности по различным частям ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он 22.08.2022 в 00:25 час., 30.08.2022 в 23:30 часов, 20.09.2022 в 04:50 час., 22.09.2022 в 00:05 час., 23.09.2022 в 02:00 час., а также 25.09.2022 в 23:32 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленный запрет лицу, в отношении которого установлен административный надзор, покидать место жительства в ночное время суток; в связи с чем 30.08.2022, 31.08.2022 и 28.09.2022 соответственно ОМВД России по <адрес> и мировым судьёй вынесены постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 40-55).
Согласно справкам ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» ФИО2 не состоит на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 58). По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 59-61).
Кроме того, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 октября 2022 г. в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 73-74).
На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений и продления срока административного надзора.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, а также запретив выезд без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым.
Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца.
Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.В.Шевченко