№а-3420/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Косых А.В.,
при секретаре Щербаковой В.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Кабаковой О.Г.,
административного истца инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по <адрес>, по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3420/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден Ефремовским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 неофициально трудоустроен в магазине «Верный» в должности охранника. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
С учетом изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года срок, установленный законодательством Российской Федерации, обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, не посещать места проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях, не посещать места общественного питания, носящий увеселительный характер, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе).
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, не возражает против установления административного надзора. С административным исковым заявлением ознакомлен.
Руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Выслушав объяснения административного истца ФИО1, заключение прокурора Кабаковой О.Г., полагавших административное исковое заявление УМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 судим: приговором Ефремовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из характеристики в отношении осужденного ФИО2 и материалов личного дела следует, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен швеей. Исполнительных листов не имеет. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался 11 раз, поощрений не имеет. Содержался в обычных условиях отбывания. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания нарушал. На профилактическом учете не состоял. К администрации учреждения относился нейтрально. Не способен противостоять чужому влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. Характеризуется отрицательно.
Согласно ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Оценивая всю совокупность представленных в обоснование административного искового заявления доказательств, в том числе обстоятельств, что ФИО2, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности ФИО2 суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях, запрета на посещение мест общественного питания, носящий увеселительный характер, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе).
Определяя ФИО2 указанный вид административного ограничения в виде обязательной явки, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и мест общественного питания, носящий увеселительный характер, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции, суд находит его достаточным для оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, направленного на выявление и устранение причин и условий, способствующих возможному совершению им преступлений, административных правонарушений либо антиобщественному поведению с его стороны.
При этом, определяя периодичность обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд также исходит из принципа соразмерности ограничения права поднадзорного лица, полагая, что цели данного вида ограничений будут достигнуты именно при периодичности явки два раза в месяц.
Названный вид ограничения подлежит обязательному установлению в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел (полиции) по избранному месту жительства или месту пребывания.
В дальнейшем осужденный ФИО2 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений:
Обязать ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Не посещать места проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, пикетирования) и участвовать в указанных мероприятиях,
Не посещать места общественного питания, носящий увеселительный характер, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе).
Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий