Дело №2а-530/2025

03RS0040-01-2025-000673-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Валитова А.Р.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО2 о возложении дополнительных обязанностей по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Дюртюлинскому району (далее - Отдел) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о возложении дополнительных обязанностей по административному надзору, указав на то, что ФИО2 осужден по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением следующих ограничений: обязать являть на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания, жительства или фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. на период установления административного надзора. Однако, после установления административного надзора, должных выводов для себя не сделал, характеризуется в быту посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает совершать административные правонарушения, тем самым на путь исправления не встал, совершил 10 административных правонарушений, по всем фактам привлечен к административным мерам наказания.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, направил заявление, где просит иск рассмотреть без его участия, согласен с административным исковым заявлением, возражений не имеет.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствии административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить их по приведенным в иске доводам.

Помощник прокурора Валитов Р.А. полагал заявленные административные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с одновременным установлением ограничений: обязать являть на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания, жительства или фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. на период установления административного надзора.

ФИО2 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли с установлением административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ознакомлен с установленными судом ограничениями и обязанностями, ему разъяснено об уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

Согласно сведениям ОМВД ФИО2 после установления административного надзора совершил 10 административных правонарушения: 8 раз ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24, Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ФИО2, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, совершил после установления административного надзора 10 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, характеризующих данных, сведений об образе жизни, срока погашения судимости, административный надзор в отношении ФИО2, соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения должны быть дополнены новым в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Дюртюлинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

Исполнение решения возложить на отдел МВД России по Дюртюлинскому району.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан (Судебную коллегию по административным делам) в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 13.05.2025. Подлинник решения подшит в дело №2а-530/2025.

Судья Е.Г. Крамаренко