Дело № 2а-749/2025 (10RS0016-01-2025-001119-56)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сегежа 2 июля 2025 года
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,
при секретаре Башляевой С.В.,
с участием прокурора Кондратюка К.Ю.,
представителя административного истца ОМВД России «Сегежский» ФИО1, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ «Сегежский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 12 апреля 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 18 января 2019 года. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 6 ноября 2018 года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на период с 22 января 2019 года по 20 июля 2022 года, в период которого неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. После завершения срока административного надзора ФИО2 своего поведения не изменил, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, за текущий год неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе дважды за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. На основании изложенного, в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить ответчику административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных обязанностей: обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющих надзор по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Сегежский муниципальный округ.
В судебном заседании представитель ОМВД России «Сегежский» ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что при подаче настоящего искового заявления не было учтено, что судимость ФИО2 подлежит погашению по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем оснований для установления надзора сроком на 3 года не имеется.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, дополнительно пояснил, что в 2024 году у него умерла супруга, в связи с чем он не сдержался, употреблял спиртные напитки, поэтому был дважды остановлен сотрудниками полиции в состоянии опьянения. Больше к административной ответственности не привлекался, постановления мирового судьи не обжаловал. Ранее был трудоустроен по договору ГПХ, поэтому просил снизить количество явок в ОМВД до 3-х в месяц.
В своем заключении прокурор Кондратюк К.Ю. заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 надзора считал законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).
Частью 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона № 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 12 апреля 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 12 апреля 2011 года с зачетом срока содержания под страже в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 21 января до 12 апреля 2011 года.
Приговор вступил в законную силу 2 июня 2011 года, административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 18 января 2019 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 6 ноября 2018 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости. Срок постановлено исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с применением следующих ограничений:
- запретить выезд за пределы Сегежского муниципального района Республики Карелия;
- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 года постановлено продлить административный надзор, установленный решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 ноября 2018 года в отношении ФИО2 на 6 месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с оставлением ранее возложенных ограничений без изменения.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 4 статьи 111 УК РФ, отнесены к категории особо тяжких преступлений.
Из положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции действовавшей как на момент совершения преступления, так и на момент вынесения приговора, следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В период после завершения административного надзора, установленного решением суда от 6 ноября 2018 года, административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, от 8 июля 2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 27 марта 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
Указанные постановления в установленном законом порядке не обжаловались, вступили в законную силу, доказательств обратному в материалы дела не представлено.
В соответствии с характеристикой помощника УУП ОМВД России «Сегежский» К. административный ответчик в период с 20 января 2019 года по 20 июля 2022 года состоял под административным надзором, после прекращения которого неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что ФИО2 имеет склонность к противоправному поведению. В целом по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.
Принимая во внимание, что ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, с учетом образа жизни и поведения последнего, обстоятельств, характеризующих его личность, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.
Согласно данным ИЦ МВД по Республике Карелия ФИО2 постоянно зарегистрирован по адресу: ..., с ХХ.ХХ.ХХ., где фактически и проживает.
На основании изложенного суд находит ФИО2 нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные, характеризующие его личность за весь период отбывания наказания, а также после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства совершения в состоянии алкогольного опьянения в ночное время особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, тот факт, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наличие у ответчика постоянного места жительства, полагает целесообразным установить ФИО2 административный надзор, а также следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Сегежский муниципальный округ Республики Карелия.
При определении срока, на который подлежит установить административный надзор, суд исходит из даты освобождения ФИО2 из мест лишения свободы – 19 января 2019 года, и срока погашения судимости 8 лет, в редакции УК РФ, действовавшего на момент рассматриваемых событий, в связи с чем приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежит установлению надзор на срок 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Доводы ФИО2 о влиянии обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на возможность осуществления трудовой деятельности суд находит несостоятельными, не подтвержденными материалами дела, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 4 Закона.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ «Сегежский» удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:
обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Сегежский муниципальный округ Республики Карелия.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Скрипко
Решение в окончательной форме изготовлено 2 июля 2025 года.