Дело № 2-714/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в сумме 61300 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 4000 руб., потовых расходов в общей сумме 248,40 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 248,20% годовых, со сроком возврата займа 16 января 2024 года. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, что привело к образованию задолженности, рассчитанной за период с 16 февраля 2024 года по 12 августа 2024 года в размере 61 300 руб. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 12 августа 2024 года право требования задолженности по данному договору займа ООО МФК «Мани Мен» было уступлено АО ПКО «ЦДУ».

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом его регистрации: <адрес>, а также по адресу, указанному в возражениях на судебный приказ: <адрес>. Однако судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п.п. 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставление займа путём заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету – заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор № потребительского займа (далее Договор) на основании направленной им анкеты–заявления, подписанной простой электронной подписью, на сумму 30 000 руб. на срок 33 дня под 292% годовых с 1 дня срока займа по 27 день срока займа (включительно), под 14,60% годовых с 28 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно), с 29 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292% годовых.

Согласно ответу ПАО «МТС» номер телефона <***>, на который направлялись коды подтверждения оферты зарегистрирован на абонента ФИО1 с 13 ноября 2015 года по настоящее время. Согласно ответу АО «ТБанк» определить принадлежность карты какому – либо лицу не представляется возможным, в связи с непредставлением полного номер (16 цифр).

В соответствии с п. 2.9 Общих условий договора потребительского займа акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 13 Индивидуальных условий Договора ответчик был осведомлен, что ООО МФК «Мани Мен» вправе уступить права (требования) по настоящему Договору любому третьему лицу.

12 августа 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-89-08.24.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик в установленный п. 2 Индивидуальных условий Договора срок, то есть до 16 января 2024 года не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоявших индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

По условиям договора потребительского займа по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), что соответствует ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. от 24.07.2023, то есть на момент выдачи займа) "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из суммы основного долга 30 000 руб., максимальная сумма начисленных процентов и неустойки и иных мер ответственности не должна превышать 39000 руб., то есть 130% от размера суммы займа. Доказательств исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом ответчиком не представлено. Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору займа по состоянию на 12 августа 2024 года оплат в счет погашения основного долга, процентов, неустойки от ответчика поступило 7700 руб. Оснований полагать начисленные за пользование займом проценты завышенными у суда не имеется. Право кредитора на получение таких процентов, начисляемых до суммы не превышающей (вместе с неустойкой, иными мерами ответственности) 130% размера суммы займа, предусмотрено условиями договора займа, соответствуют требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не имеет признаков, указанных в п. 5 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с 16 февраля 2024 года по 12 августа 2024 года в общей сумме 61 300 руб., в том числе: 30000 руб. - основной долг; 29 830 руб. – сумма начисленных процентов; 1470 руб. – сумма задолженности по штрафу/пеням.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Требование о взыскании почтовых расходов подлежит частичному удовлетворению в размере 176 руб. согласно реестру внутренних почтовых отправлений от 21 апреля 2025 года, поскольку иных доказательств фактического несения почтовых расходов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ОРГН 5087746390353 ) задолженность по договору потребительского займа в общей сумме 61 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 176 руб.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 6 августа 2025 года.