Постановление по делу № 5-622/2023 от 12.09.2023 - По статье 25.1 КоАП РФ.

78RS0003-01-2023-003538-98

Дело № 5-622/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Пономарева Александра Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

10.09.2023 в 13 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Пестеля, д. 17/25, в общественном месте, в помещении магазина «Благодаря», публично выражался грубой нецензурной бранью, допустил высказывания, содержащие нецензурную брань, в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 самоутверждался за счет игнорирования достоинства других людей, пренебрегал интересами общества и правилами приличия, выражая явное неуважение к обществу.

В связи с указанными противоправными действиями ФИО1 в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга с заявлением обратилась гражданка ФИО2, зарегистрирован КУСП № 21088 от 10.09.2023.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину не признал, пояснил, что находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, вступил в перепалку с ранее незнакомой ему гражданкой ФИО2, которая оскорбляла его подругу, находившуюся с ним, при этом нецензурные выражения не использовал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом АП № 018120 об административном правонарушении, составленным 10.09.2023 дежурным 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО3, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с содержанием протокола он ознакомлен, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола;

- протоколом АЗ № 005562 об административном задержании от 10.09.2023, согласно которому ФИО1 задержан 10.09.2023 в 13 часов 35 минут и доставлен в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга 10.09.2023 в 13 часов 50 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ, с участием понятых ФИО4, ФИО5, о чем имеются их подписи в соответствующей графе протокола; ФИО1 освобожден 1.09.2023 в 10 часов 00 минут;

- протоколом ДЛ САП № 5562 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным 10.09.2023, согласно которому 10.09.2023 в 13 часов 50 минут в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга доставлен ФИО1, который 10.09.2023 в 13 часов 35 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д. 17/25, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейских СБ СПП ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 10.09.2023, согласно которым 10.09.2023 в 13 часов 35 минут ФИО1 задержан по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д. 17/25, в связи нарушением общественного порядка (выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в помещении магазина «Благодаря»);

- заявлением гражданки ФИО2 от 10.09.2023, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ранее незнакомого ей гражданина ФИО1, который 10.09.2023 примерно в 13 часов 35 минут в помещении магазина «Благодаря», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д. 17/25, высказывал в ее адрес оскорбления с использованием нецензурной брани, что унизило ее честь и достоинство.

Исследованные судом доказательства являются последовательными и непротиворечивыми, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, и в своей совокупности достаточны для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Квалификация действий ФИО1 является правильной.

К позиции ФИО1 относительно того, что он не выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а лишь вступил в словесную перепалку с ранее незнакомой ему гражданкой в ответ на ее оскорбления в адрес его подруги, суд относится критически, полагая, что данная позиция вызвана стремлением ФИО1 избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение. Более того, доводы ФИО1 о непричастности к совершению инкриминируемого административного правонарушения полностью опровергаются вышеприведенными исследованными судом доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и объективности, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами при исполнении ими своих служебных обязанностей, согласуются между собой, противоречий не содержат.

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

К числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, приведенных выше данных о личности ФИО1, наличия отягчающего обстоятельства, принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, для достижения целей и задач административного законодательства, предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает общественный порядок и общественная безопасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 12 сентября 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 35 минут 10 сентября 2023 года по 10 часов 00 минут 12 сентября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Пономарева