Дело № 2а-1626/2023
УИД: 58RS0027-01-2023-001856-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 31 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,
с участием прокурора Потапова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 28.09.2020 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы был признан виновным по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом признан опасный рецидив преступлений. 30.09.2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на срок 6 месяцев 16 дней на основании постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.09.2022 года. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет две непогашенные и неснятые судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений и умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. 3 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, как лица, совершившего умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и освобожденного из мест лишения свободы, имеющего две непогашенные и неснятые судимости на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного суда г. Пензы от 28.09.2020 г. и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. 3) Запретить пребывание в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).
Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 В судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении с административным исковым заявлением согласился, возражений не имеет.
Помощник прокурора Октябрьского района г.Пензы Потапов Д.В. в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
В ст. 2 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ закреплено, что для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64 – ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что 28.09.2020 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы ФИО1 был признан виновным по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом признан опасный рецидив преступлений.
Согласно справке № от 30.09.2022 г. Министерства Юстиции 30.09.2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на срок 6 месяцев 16 дней на основании постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.09.2022 года.
Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно справке ст.УУП ОП №2 УМВД России по г. Пензе ФИО1 проживает по адресу: <адрес> проживает с женой ФИО3 Работает вахтами в ... ...» монтажником. Ранее судим два раза. За время проживания на территории, обслуживаемой ОП №2 УМВД России по г. Пензе в целом зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений на ФИО1 от соседей и иных лиц не поступало, к административной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 28.09.2020 г. и установлении ему следующих ограничений: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. 3) Запретить пребывание в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).
Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы административного ответчика. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор как лица, совершившего умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и освобожденного из мест лишения свободы, имеющего две непогашенные и неснятые судимости на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного суда г. Пензы от 28.09.2020 г. и одновременно установить ему следующие административные ограничения:
1) Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.
3) Запретить пребывание в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Аргаткина Н.Н