Дело № 2-1540/2022
УИД 16RS0038-01-2022-002487-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МБ-Орловка» о защите прав потребителей и возмещении убытков,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МБ-Орловка» о защите прав потребителей и возмещении убытков по устранению недостатков выполненной работы в размере Номер обезличена рублей, расходов по оплате частичной разборки и замерам геометрии кузова в размере Номер обезличена рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работы в размере Номер обезличена рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере Номер обезличена рублей, возмещении расходов по оплате услуг эксперта в размере Номер обезличена рублей, представителя в размере Номер обезличена рублей, отправке телеграммы в размере Номер обезличена рублей, компенсации морального вреда в размере Номер обезличена рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной денежной суммы, указывая на то, что между сторонами Дата обезличена был заключен договор оказания услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz E500 г/н Номер обезличена, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, который был произведен ответчиком некачественно и с нарушением сроков, указанных в договоре.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель иск поддержали. Представитель ответчика ООО «МБ-Орловка» иск не признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
За нарушение сроков выполнения работ предусмотрена неустойка на основании пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.
Требования потребителя не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 6 указанной статьи).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства того, что услуга по ремонту автомобиля была выполнена ответчиком некачественно, истец отказался приобретать запасные части у ответчика и несвоевременно предоставлял ответчику запасные части для ремонта автомобиля, поэтому приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ООО «МБ-Орловка» о защите прав потребителей - возмещении убытков по устранению недостатков выполненной работы, расходов по оплате частичной разборки и замерам геометрии кузова, неустойки за нарушение сроков выполнения работы и просрочку удовлетворения требований потребителя, возмещении расходов по оплате услуг эксперта, представителя, отправке телеграммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова
Решение01.11.2022