УИД 25RS0029-01-2025-000375-60

Дело № 2а-1077/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 5 февраля 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С.,

при секретаре Высоцкой Е.В.,

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Афанасьева А.Н., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из исправительного учреждения, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период нахождения в учреждении ФИО1 характеризуется отрицательно. Срок отбывания наказания, определённого приговором, истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Просит установить в отношении указанного осуждённого административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик с иском не согласился, указав на чрезмерный характер заявленных требований.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Статьёй 2 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве, при условии, что данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что административный ответчик по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края (с учётом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГ) осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В период отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 постановлением начальника ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом, по месту отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно. Срок отбывания наказания, определённого приговором, истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, административный ответчик освобождается из мест лишения свободы при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, при этом в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приведённое обстоятельство является основанием для установления в отношении осуждённого административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, личность осуждённого, его поведение во время отбывания наказания, суд полагает возможным ограничиться установлением административного надзора на срок 2 года, который не превышает срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

Суд не усматривает оснований для установления надзора на больший срок.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом в силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения осуждённым новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о личности ответчика, его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Оснований для установления большего количества явок в орган внутренних дел для регистрации в настоящее время суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца XXXX, административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Решение изготовлено в окончательной форме 5 февраля 2025 года.