КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при помощнике судьи Скучилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО2 ... о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО2 был заключен договор займа № ... Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 47300 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения на 546 дней.
На основании изложенного ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ 70783,06 рублей, почтовые расходы в сумме 2157,60 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2323,49 рублей.
Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № № ФК-221/2001772, по условиям которого ФИО2 предоставлена сумма займа в размере 47300 рублей под 366% годовых. В свою очередь ФИО2 обязалась осуществить возврат займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия) ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа.
Согласно п.19 Индивидуальных условий займодавец предоставляет заем заемщику наличными денежными средствами в дату подписания сторонами Индивидуальных условий договора микрозайма «Стандартный» в кассе центра выдачи займов займодавца.
Согласно расходному кассовому ордеру №ФК221357001 от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 47 300,00 руб. была выдана ФИО1 лично, о чем свидетельствует подпись.Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО2, исполнения ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» своих обязательств по договору потребительного займа путем предоставления ФИО2 суммы займа. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ответчика взысканию подлежит сумма задолженности в размере 70783,06 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа суд признает правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно п.п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (абз. 1).
С учетом вышеуказанных требований закона, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ЮСВ» за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление иска, что подтверждается Договором ... ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ....
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на оплату услуг представителя 5000 рублей. Также взысканию подлежат почтовые расходы в сумме 2157, 60 руб., что подтверждается квитанцией ... от ДД.ММ.ГГГГ ( абз. 8 ст. 94 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» денежные средства по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70783,06 рублей, в счет возмещения почтовых расходов – 2157 рублей 60 копеек, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 2323 рублей 49 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего взыскать 80264 рубля 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2023.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь И.Р. Захорольных
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1397/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.