35RS0002-01-2022-001438-41

Дело № 2-84/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 16 мая 2023 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать в пользу банка солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 36 006,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 30 746,47 руб., просроченные проценты – 5 259,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 280,19 руб., а всего 37 286 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представить истца не явился, извещен о слушании дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение указанного договора ФИО5 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 18.01.2021, также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с кредитной картой.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк ФИО5 для проведения операций по кредитной карте был предоставлен кредитный лимит в размере 31 000 руб., размер процентов за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Погашение кредита и процентов в соответствии с условиями договора должно осуществляться ежемесячно путем пополнения карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.12.2022 составляет 36 006,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 30 746,47, просроченные проценты – 5 259,80 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО5 наследником, принявшим наследство, является ее сын ФИО2

Ответчик ФИО1 отказалась от наследства, оставшегося после смерти матери.

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 289 805,56 руб., 1/5 доли – 57 961,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не оформив надлежащим образом право собственности на указанную долю квартиры.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2 наследником, принявшим наследство, является его сестра - ответчик ФИО1

Стоимость наследственного имущества не превышает взыскиваемую истцом сумму, в связи с чем исковые требования подержат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте в размере 36 006,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 30 746,47 руб., просроченные проценты – 5 259,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 280,19 руб., а всего 37 286 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко