Дело № 2-957/2023
23RS0008-01-2023-000831-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белореченск 18 мая 2023 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
с участием:
ответчика ФИО1 и его представителей – ФИО2 и ФИО3,
при секретаре Суржа Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору № от 23.07.2021 г. в размере 1 089 797,57 руб., из которых: сумма основного долга - 682 860 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 51655,14 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 348 873,87 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 814,56 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 594 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 648,99 руб.
В исковом заявлении истец указал следующее. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от 23.07.2021 г. на сумму 682 860 руб., в том числе: 570 000 руб. - сумма к выдаче, 112 860 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 16.80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 682 860 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 570 000 руб. (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 112 860 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 15 224,36 руб. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 19.01.2022 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.02.2022 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.07.2027 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 19.01.2022 г. по 23.07.2027 г. в размере 348 873,87 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 04.02.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 1 089 797,57 руб., из которых: сумма основного долга - 682 860 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 51 655,14 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 348 873,87 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 814,56 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 594 руб. (л.д. 4-6).
Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).
Ответчик ФИО1, а также его представители, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленными о месте и времени слушания дела, 18.05.2023 года в судебное заседание не явились, однако в предыдущих судебных заседаниях исковые требования ответчики и его представители не признали, поскольку ответчик взыскиваемые кредитные денежные средства не получал. Представили в суд письменное возражение на исковое заявление, где указали, что ответчик является живым человеком-бенефициаром, полагает, что ООО «ХКФ Банк» имеет свои незаконные доходы и пытается обманным путем завершить свой преступный умысел с помощью судьи и далее вступить в преступный сговор с судебными приставами-исполнителями из корыстных побуждений, с целью наживы и совершить преступления, предусмотренные статьями 135, 137, 148, 159, 163, 306, 275 УК РФ (л.д. 68-77).
Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика и его представителей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
В соответствии с положениями ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Согласно Индивидуальным условия договора потребительского кредита, Графику погашения по кредиту, Общим условиям договора, Заявлению на добровольное страхование, Личным данным, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от 23.07.2021 г. на сумму 682860 рублей, в том числе: 570 000 рублей - сумма к выдаче, 112 860 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 16,80% годовых, сумма ежемесячного платежа - 15 224,36 руб. В период действия Договора Заемщиком была подключена/активирована услуга: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей (л.д. 9-17, 23).
Согласно выписке по счету, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 682 860 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», во исполнение Распоряжения Заемщика, денежные средства в размере 570000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка (л.д. 49), а также Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита, а именно: 112 860 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д. 22). Здесь же видно, что в нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.
19.01.2022 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.02.2022 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.07.2027 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств) (л.д. 11-12). Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 19.01.2022 г. по 23.07.2027 г. в размере 348 873,87 рублей, что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 05.022023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 1 089 797,57 руб., из которых: основной долг - 682 860 руб.; проценты за пользование кредитом - 51 655,14 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты) - 348 873,87 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 814,56 руб.; комиссия за предоставление извещений - 594 руб. (л.д. 18-21).
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1 в установленный срок не исполнил надлежащим образом взятые обязательства по кредитному договору № от 23.07.2021 года и имеет общую задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 1 089 797,57 рублей, которая подлежит взысканию в судебном порядке с ответчика ФИО1 в полном объеме.
В судебном заседании вышеизложенные доводы представителя истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, надлежащим образом оспорены и опровергнуты не были. При этом, вышеизложенные доводы ответчика и его представителей опровергаются представленными истцом по запросу суда расходным кассовым ордером и оригиналом кредитного досье (л.д. 47-49, 53-65). При этом, в судебном заседании ответчик не оспаривал имеющиеся его подписи в указанных документах. Иные доводы ответчика, изложенные в его письменном возражении, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные доводы не имеют никакого отношения к рассматриваемому гражданскому делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 648,99 рублей, как документально подтвержденные (л.д. 7), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору № от 23.07.2021 г. в размере 1 089 797 /одного миллиона восьмидесяти девяти тысяч семисот девяноста семи/ рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга - 682 860 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 51655,14 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 348 873,87 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 814,56 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 594 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 648 /тринадцати тысяч шестисот сорока восьми/ рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2023 года.
Судья: А.С. Кириенко