Решение по делу № 2-2558/2025 от 17.06.2025 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... Банк «Нейва» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк выдал Заемщику кредит

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 301 руб., что подтверждается платежным поручением № от ..., которая также подлежит взыскашЙо с ответчика в пользу истца.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца отвеч Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в пределах

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества

;ледован

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес>

17 июня 2025 года

;е заочнс

С.

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Есиевой К.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ... Банк «Нейва» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк выдал Заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленным ему кредитом, не исполнил взятые на себя обязательства, в соответствии с Договором. За период с ... по

год, задолженность по договору составляет 312 042,84 руб.

года Банк «Нейва» (ООО) уступил права требования на задолженность по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании Договора уступки прав требования №-Н. По состоянию на дату перехода прав (требований) от ..., задолженность составляет 312 042,84 руб. По ИЙёющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 312 042,84 руб., которая состоит из: 110 777,23 руб. - основной долг; 176 392,51 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 24 873, 10 руб. - комиссии., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 301 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой ответчика и отсутствия доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ, суд определил о

рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного вещи,

судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца отвеч

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная в пРе"

кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а предь

заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить сроко

проценты за нее. приш

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться насле

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и привл

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и приос

требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно или

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнещш насто

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. или м

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или

No Q //

позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение -п- ^ «

которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. объем

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу насле,

полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. penieF

Материалами дела установлено, что ... между АО судеб.

«Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты требо]

№, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику С

кредитную карту с лимитом задолженности до 700 000 рублей под 29,9% относ;

годовых на покупки и 49,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие сторо]

операции.

На основании договора уступки прав требования №-Н от 09.06.2021 госудг

года, ООО «Нейва» уступило права требования по договору № ООО плате?

«Феникс», что также подтверждается Актом приема-передачи прав требований взыск;

(перечень должников) от ....

Должник свои обязательства по погашению задолженности по договору с>

кредитной карты не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ... год задолженность по Договору № за период с ... по

год, составляет 312 042,84 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности. колле!

Согласно свидетельству о смерти №, выданного 30.05.2018 Вардигода Горийской службой гражданского реестра АРГС, ФИО1 умер взыск*..., запись акта о смерти № от .... имущеИз представленного нотариусом Владикавказского нотариального округа ^ФИО4 наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5 ..., следует, что наследником после смерти серииФИО1 является его супруга - ФИО2 г2

Из абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Аналогичное изложено в Пленуме Верховного суда РФ от ...г. № «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в пределах наследственной массы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить.

ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) просроченную задолженность по договору № от ... в размере 312 042,84 руб., которая состоит из: 110 777,23 руб. - основной долг; 176 392,51 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 24 873, 10 руб. - комиссии.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки <адрес> ГССР, имеющей паспорт гражданки РФ серии 9017 №, выданный ОУФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО <адрес> ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 301 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Есиева К.Г.

Судья

Мотивированный текст заочного решения судом изготовлен ....