Дело № 2-157/2023
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Шиповой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... в сумме 57 960 рублей 51 копейка, расходов по уплате госпошлины в размере 1938 рублей 82 копейки.
В обоснование иска указано, что ... между АО «... изменено на ...», затем на ... впоследствии реорганизовано путем присоединения к ... и ФИО1 был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Задолженность подлежала погашению путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя плату в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. В нарушение установленных договором сроков, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные денежные средства ответчиком не возвращены. В соответствии с договором уступки прав требования по кредитным договорам от ... ... право требования данного долга перешло к .... На основании договора уступки прав требования от ... право требования долга перешло к истцу ООО «РСВ». На дату уступки прав требования общая сумма задолженности составляла 68 496 рублей 11 копеек, из которых: 28 241 рубль 68 копеек - задолженность по основному долгу, 29 718 рублей 83 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 9566 рублей 19 копеек - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 969 рублей 41 копейка - задолженность по уплате государственной пошлины. По состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет 57960 рублей 51 копейка, из которых: 28 241 рубль 68 копеек - задолженность по основному долгу, 29 718 рублей 83 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом. Задолженность по иным платежам не взыскивается. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за период с ... по ... в размере 57 960 рублей 51 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1938 рублей 82 копейки.
Определением судьи от ... дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением судьи от ... дело назначено к рассмотрению в порядке искового производства в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке.
В судебное заседание представитель истца - ООО «РСВ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу предыдущей и последней регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял.
С учетом изложенного, дело на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ... ФИО1 обратился в ... реорганизовано путем присоединения к ... с заявлением о выдаче кредитной карты.
Соглашение о кредитовании между Банком и ответчиком заключено по правилам статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в офертно-акцептной форме.
Единый документ при заключении договора не составлялся. Существенные условия договора содержатся в документах, являющихся составными частями соглашения о кредитовании, а именно: заявлении о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских слуг в ...», справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «кредитка Универсальная», подписанных ответчиком, Условиях и Правилах предоставления банковских слуг по направлению кредитные карты от ..., Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт от ....
Акцептом оферты ФИО1 стали действия Банка по выдаче заемщику платежной карты кредитка «Универсальная» и зачисление кредита на счет ответчика. Договору присвоен номер ... ...
Решением общего собрания акционеров банка от ... (протокол ...) наименование ... изменено на ...», решением общего собрания акционеров Банка от ... (протокол ...) - на ... решением общего собрания акционеров банка от ... (протокол ...) - на ...», которое, в свою очередь, реорганизовано в форме присоединения к ...» на основании решения единственного акционера от ... ..., в связи с чем, ... является правопреемником ... по всем обязательствам, следующим из договора ...) от ....
В ходе рассмотрения дела не оспорено, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами.
Справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» подтверждается, что в целях погашения кредита и уплаты за пользование кредитом процентов заемщику установлен обязательный ежемесячный платеж в размере 7% от задолженности (но не менее 300 рублей и не более остатка задолженности), срок внесения минимального ежемесячного платежа - до 25-го числа месяца, следующего за отчетным; предусмотрен льготный период пользования кредитом - 30 дней по каждой трате, базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) - 3 %, с ... начисление Банком процентов на остаток собственных средств клиента от 500 рублей и более - 10% (л.д. 9).
Из дела следует, что обязательства по соглашению о кредитовании ответчиком надлежащим образом исполнены не были, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере 57960 рублей 51 копейка, из которых: 28 241 рубль 68 копеек - задолженность по основному долгу, 29 718 рублей 83 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
... между ...) и ... был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам ... по условиям которого цеденту были переданы права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования (приложение N к данному договору), и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также право начислять проценты и штрафные санкции после перехода права требования (л.д. 16 (обратная сторона) - 18).
В соответствии с приложением ... к дополнительному соглашению от ... к договору уступки прав требования по кредитным договорам ... от ..., приложением ... к договору уступки прав требования по кредитным договорам ... от ... цедентом цессионарию были переданы права требования к ФИО1 по кредитному договору ... в том числе сумма основного долга в размере 28 241 рубль 68 копеек, проценты в размере 29 718 рублей 83 копейки (л.д. 31 - обратная сторона).
... между ... и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования. Согласно приложению ... к указанному договору право требования к ФИО1 по кредитному договору ..., в том числе сумма основного долга в размере 28 241 рубль 68 копеек, проценты в размере 29 718 рублей 83 копейки, перешли к истцу.
Договоры уступки права требования (цессии) не оспорены, недействительными не признаны.
Доказательств того, что задолженность по кредитному договору заемщиком была погашена, суду также не представлено.
... мировым судьей судебного участка № ... на основании заявления ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ...) от ... за период с ... по ... в сумме 57 960 рублей 51 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в размере 969 рублей 41 копейка, который определением мирового судьи от ... отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 57-59).
Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается верным. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени требования истца об уплате кредитной задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено, судом не добыто, суд находит исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1938 рублей 82 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» задолженность по кредитному договору ... в сумме 57 960 рублей 51 копейка за период с ... по ..., из которых: 28 241 рубль 68 копеек - задолженность по основному долгу, 29 718 рублей 83 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1938 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Федорова
...а