Дело № 2-1546/2022

03RS0032-01-2022-002264-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием истца ФИО1., ее представителя ФИО5, представителя администрации СП Бурновского сельсовета ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО19 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, фактическом принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации МР Бирский район РБ о включении имущества в наследственную массу, фактическом принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленных требований на то, что мужу истца – ФИО8 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 18.04.2016г., выдавший орган: Администрация сельского поселения Бурновский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3899 кв.м.

Согласно договору купли-продажи от 17.04.2006г. ФИО2 купил указанный выше земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

Супруг истца ФИО2 умер 30.04.2018г., согласно свидетельства о смерти запись №.

После смерти супруга имеется наследственное имущество.

Истец – ФИО1, является наследником, родные дети ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, мать умершего ФИО16 на наследство не претендуют и просят в число наследником их не включать, и не выдавать свидетелсьтво о праве на наследство.

С 17.04.2006г. семья истца владеет земельным участком и жилым домом открыто, не от кого не скрывали свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из их владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истице не предъявлялось, права на жилой дом и земельный участок никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

На основании вышеизложенного просит суд признать ФИО7 ФИО20 фактически принявшей наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 3899 кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу <адрес> общей площадью 44,8 кв.м. после смерти ФИО2.

Включить имущество в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 3899 кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу <адрес> общей площадью 44,8 кв.м. в наследственную массу.

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 3899 кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 44,8 кв.м.

Определить, что данное решение суда будет являться основанием для постановки жилого дома на кадастровый учет и регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на имя ФИО7 ФИО21.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МР Бирский район РБ не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Направили в суд отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия

Согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, просивших рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица Администрации СП Бурновский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица нотариус ФИО17, ФИО9, ФИО13, ФИО15 на судебное заседание не явились, направили в суд заявления, согласно которых просят рассмотреть гражданское дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, просивших рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица МО по Бирскому району и г.Бирск Управления Росреестра по Республике Башкортостан, ФИО14, ФИО16 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об отложении не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Опрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО10 пояснила суду, что знает истца более 40 лет, являются односельчанами. Пояснила, что домом и земельным участком пользуется только истец, никто не претендует на земельный участок и спорный жилой дом.

Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО11 пояснил суду, что знает истца с детства, они являются соседями. Жилым домом и земельным участком пользуется истец, несет бремя содержания, выращивает на участке овощи. Никто кроме истца не претендует на спорные объекты недвижимости.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации брака от 22.04.1988г. серии III-АР № ФИО2 и ФИО3 22.04.1988г. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти от 03.05.2018г. серии IV-АР № ФИО2 умер 30.04.2018г.

Согласно расписке от 17.04.2006г. ФИО12 и ФИО2 составили расписку по факту того, что ФИО2 передает денежные средства в размере 20 000 руб. за земельный участок и надворные постройки, расположенные по адресу <адрес> ФИО12, которая передает ФИО2 земельный участок с надворными постройками, расположенный по адресу <адрес> без каких-либо документов.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 18.04.2016г., выдавший орган: Администрация сельского поселения Бурновский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3899 кв.м.

На основании вышеуказанной выписки ФИО2 оформил право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 899 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 27.04.2016г.

Согласно технического паспорта от 30.08.2022г. на здание, расположенное по адресу <адрес>, установлено, что жилой дом введен в эксплуатацию в 1975 году и имеет общую площадь 44,8 кв.м.

Согласно ответа нотариуса НО по <адрес> и <адрес> ФИО17 от 17.10.2022г. № наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Третьи лица, также наследники имущества, оставшегося после смерти ФИО2 не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, достоверно установлено, что истец фактически принял указанное наследственное имущество, правопритязания в отношении которого не имеются.

При указанных выше обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО22 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, фактическом принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО23 фактически принявшей наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 3899 кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу <адрес> общей площадью 44,8 кв.м. после смерти ФИО2.

Включить имущество в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 3899 кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу <адрес> общей площадью 44,8 кв.м. в наследственную массу.

Признать за ФИО7 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, площадью 3899 кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 44,8 кв.м.

Решение суда является основанием для постановки жилого дома, общей площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес> на кадастровый учет и регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3899 кв.м., расположенные по адресу <адрес> Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО7 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья Д.М. Кашапов

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-1546/2022 Бирского межрайонного суда РБ