дело № 2-2123/2025

УИД 26RS0024-01-2025-003348-14

Вводная и резолютивная части объявлены 17 ноября 2025 года

Мотивированное решение суда составлено 01 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 17 ноября 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Сергиенко С.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АТС» о взыскании процентов при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику за период с 31.01.2025г. по 05.10.2025г.,

установил:

В Невинномысский городской суд Ставропольского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к ООО «АТС» о взыскании процентов при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику за период с 31.01.2025г. по 05.10.2025г.

В обоснование требований указал, что решением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к ООО «АТС» о взыскании компенсации по заработной плате в размере 373 297,82 руб. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.06.2025г. решение Невинномысского городского суда от 30.01.2025г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика, ООО «АвтоТранс – Сибирь» – без удовлетворения.

Решение Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Определением Пятого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении кассационной жалобы ответчика, ООО «АвтоТранс – Сибирь», отказано.

Постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по <адрес> и <адрес> (код по ВКСП: 72032) ФИО3, рассмотревшей материалы исполнительного производства № – ИП, исполнительное производство в связи с исполнением исполнительного документа, окончено. Платежное поручение должника № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 635724,78 руб. поступили на банковский счет ФИО1 08.10.2025г.

Решением Невинномысского городского суда от 30.01.2025г. взысканы проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «АТС», обжаловал решение Невинномысского городского суда от 30.01.2025г. и в апелляционном и в кассационном порядке, исполнительное производство было приостановлено.

В соответствие с ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение не начисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов на сумму основного долга в размере 373297,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 122118,16 руб.

Просит взыскать в его пользу с ответчика ООО «АТС» проценты при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику за период с ДД.ММ.ГГГГ.( следующий день после принятия решения о взыскании заработной платы) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения судебного решения) в размере 122118,16 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки ответчика суду не известны. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в том числе ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

решением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к ООО «АТС» о взыскании компенсации по заработной плате в размере 373 297,82 руб. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.06.2025г. решение Невинномысского городского суда от 30.01.2025г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика, ООО «АвтоТранс – Сибирь» – без удовлетворения.

Решение Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Определением Пятого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении кассационной жалобы ответчика, ООО «АвтоТранс – Сибирь», отказано.

Постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по <адрес> и <адрес> (код по ВКСП: 72032) ФИО3, рассмотревшей материалы исполнительного производства № – ИП, исполнительное производство в связи с исполнением исполнительного документа, окончено. Платежное поручение должника № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 635724,78 руб. поступили на банковский счет ФИО1 08.10.2025г.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом в судом при рассмотрении настоящего дела установлен факт несвоевременно выплаты заработной платы ФИО1 в размере 373297,82 рублей.

В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом ФИО1 имеет право на взыскание процентов за задержку выплат заработной платы до момента фактического расчета, то есть получения денежных средств на счет.

Из представленного в суд исполнительного производства №-ИП о взыскании с ООО «Авто Транс-Сибирь» задолженности по заработной плате следует, что оно окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требования исполнительного документа. Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд соглашается с позицией истца о его праве на проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122118.16 р.

Представленный истцом расчёт судом проверен, не вызывает сомнений, контр расчета не представлено, суд соглашается с представленным взыскателем расчетом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АТС» о взыскании процентов при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику за период с 31.01.2025г. по 05.10.2025г. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «АТС» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0724 №) проценты при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122118,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Рязанцев