Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2023 года

УИД: 66RS0002-02-2023-001200-43

дело № 2-2354/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре Желяба А.А.,

с участием представителей истца ФИО1,

председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Ариана-6» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ариана-6» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

истец ООО «Ариана-6» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельного участка *** с кадастровым номером *** площадью 1118 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «Ариана-6». Членом указанного СНТ ответчик не является.

В 2019 году общим собранием СНТ «Ариана-6», оформленным протоколом *** от 07.07.2019, была утверждены смета доходов и расходов на 2019-2020 годы, размер членских взносов в размере 5000 руб. с участка, членских взносов – 2000 руб. с участка сроком уплаты до 03.05.2020.

В 2020 году общим собранием СНТ «Ариана-6», оформленным протоколом *** от 03.05.2020, была утверждены смета доходов и расходов на 2020-2021 годы, размер членских взносов в размере 6000 руб. с участка, целевого взноса на ремонт (реконструкцию) ЛЭП внутри сада в сумме 20000 руб. сроком уплаты до 03.05.2021.

В 2021 году общим собранием СНТ «Ариана-6», оформленным протоколом *** от 03.05.2022, была утверждены смета доходов и расходов на 2021-2022 годы, размер членских взносов в размере 6000 руб. с участка сроком уплаты до 07.05.2022.

В 2022году общим собранием СНТ «Ариана-6», оформленным протоколом *** от 07.05.2022 была утверждены смета доходов и расходов на 2022-2023 годы, размер членских взносов в размере 6500 руб. с участка сроком внесения до 01.09.2022.

Ответчик свои обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 45500 руб., из которой: за 2019-2020 годы в сумме 7000 руб., за 2020-2021 годы в сумме 26000 руб., за с 2021-по 2022 в сумме 6000 руб., за 2022-2023 годы в сумме 6500 руб.

Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате платежей за период с 2019-2023 годы в размере 45500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.03.2023 в сумме 6565 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1761 руб. 97 коп.

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просили исковые требований удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства: ***, однако направленная ответчику корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с моментадоставкисоответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик свое право на своевременное получение судебной корреспонденции не реализовала.

С согласия представителей истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1-5 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 217-ФЗ от 27.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений ы отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленныхч. 11 ст.12настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные вч. 1настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные вч.1настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральнымзакономдля уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотреннойч. 3настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральнымзакономи уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотреннойч. 3настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу пп. 21 ст. 17 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотреннойч. 3 ст. 5настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка *** с кадастровым номером *** площадью 1118 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «Ариана-6». Членом указанного СНТ ответчик не является.

В 2019 году общим собранием СНТ «Ариана-6», оформленным протоколом *** от 07.07.2019, была утверждены смета доходов и расходов на 2019-2020 годы, размер членских взносов в размере 5000 руб. с участка, членских взносов – 2000 руб. с участка сроком уплаты до 03.05.2020.

В 2020 году общим собранием СНТ «Ариана-6», оформленным протоколом *** от 03.05.2020, была утверждены смета доходов и расходов на 2020-2021 годы, размер членских взносов в размере 6000 руб. с участка, целевого взноса на ремонт (реконструкцию) ЛЭП внутри сада в сумме 20000 руб. сроком уплаты до 03.05.2021.

В 2021 году общим собранием СНТ «Ариана-6», оформленным протоколом *** от 03.05.2022, была утверждены смета доходов и расходов на 2021-2022 годы, размер членских взносов в размере 6000 руб. с участка сроком уплаты до 07.05.2022.

В 2022году общим собранием СНТ «Ариана-6», оформленным протоколом *** от 07.05.2022 была утверждены смета доходов и расходов на 2022-2023 годы, размер членских взносов в размере 6500 руб. с участка сроком внесения до 01.09.2022.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как указывает истец, а доказательств иного ответчик суду не представила, ответчик свои обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 45500 руб., из которой: за 2019-2020 годы в сумме 7000 руб., за 2020-2021 годы в сумме 26000 руб., с 2021-по 2022 в сумме 6000 руб., за 2022-2023 годы в сумме 6500 руб.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика сумму задолженности 45500 руб., из которой: за 2019-2020 годы в сумме 7000 руб., за 2020-2021 годы в сумме 26000 руб., с 2021-по 2022 в сумме 6000 руб., за 2022-2023 годы в сумме 6500 руб.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Как ранее установлено судом, срок уплаты взносов за период с 2019-2020 установлен до 03.05.2020, за период с 2020-2021 – до 03.05.2021, за период с 2021-2022 – до 07.05.222, за период с 2022-2023 – до 01.09.2022.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, он является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6565 руб. 68 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1761 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ариана-6» (ИНН <***>) к ФИО3 (*** удовлетворить.

Взыскать сПысь Аллы Константиновны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ариана-6»задолженность в сумме 45 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6565 рублей 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1761 рублей 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тарасова