РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г.Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., с участием прокурора фио, при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4654/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-003828-47) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире, о выселении.
В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону с 05.07.2018 г.
Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 13.03.2014 года предыдущим собственником, членом семьи собственника квартиры не является, расходов по содержанию квартиры не несет, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, требование истца добровольно сняться с регистрационного учета и освободить квартиру не выполняет.
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выселить.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, о причинах уважительности не явки суду не сообщили.
Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ОВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как указано в ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ч.1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г.Москва, Генерала ФИО3 д. 30, корп.3, кв. 405.
Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 13.03.2014 г. предыдущим собственником.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 13.03.2014 года с согласия предыдущего собственника, ответчик в квартире истца проживает, членом семьи собственника квартиры не является, расходов по содержанию квартиры не несет, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, требование истца добровольно сняться с регистрационного учета и освободить квартиру не выполняет.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.
Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартире проживает без законных оснований, сохранение права пользования ответчиком спорным жилым помещением не возможно.
Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Поскольку судом удовлетворено требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным помещением, ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 (паспортные данные) в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Выселить ФИО2 (паспортные данные) из жилого помещения по адресу: адрес.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 07.09.2023 года
Судья Д.В. Асауленко