ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орлик 20 марта 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда Республики Бурятия гражданское дело № 2-133/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк» просил взыскать пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.04.2021 года за период с 27.06.2022 по 30.01.2023 года (включительно) в размере 543 380 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 633 рубля 81 копейки.

Определением районного суда от 02.03.2023 года к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 585 200 рублей, сроком на 60 месяцев под 15.05 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 937 рублей в платежную дату – 25 число месяца, соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.06.2022 по 30.01.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 543 380 рублей 83 копейки, в том числе: просроченные проценты 50 776 рублей 70 копеек, просроченный основной долг 492 614 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу ФИО1 заведено нотариусом ФИО8 Согласно выписке по счетам, открытым на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеется остаток денежных средств в размере 83 рубля 64 копейки.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомили.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.04.2021 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 585 200 рублей на срок 60 месяцев под 15,05 % годовых.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на 30.01.2023 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила 543 380 рублей 83 копейки, в том числе: просроченные проценты 50 776 рублей 70 копеек, просроченный основной долг 492 614 рублей 13 копеек.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком, не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Окинским районным сектором Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом Окинского нотариального округа РБ ФИО8, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению его наследников по закону. Наследниками по закону являются несовершеннолетние дети ФИО1 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга ФИО4 отказалась от наследства в пользу детей.

Наследственное имущество состоит из:

? доли части жилого дома и ? доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>;

охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>, 366ТКМ калибра, 2017 года выпуска, №;

квартиры с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

25.01.2023 года, 27.02.2023 года нотариусом Окинского нотариального округа РБ ФИО8 выданы наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на наследство, состоящем из ? доли части жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а также состоящем из ? доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

20.12.2022 года нотариусом Окинского нотариального округа РБ ФИО8 выданы наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, и квартиры с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.01.2023 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> на 05.06.2022 года составляет 219 836 рублей 96 копеек. Наследодателю ФИО1 принадлежала ? доли земельного участка, соответственно стоимость наследственного имущества составила 54959,24 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.01.2023 года кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 454 172 рубля 47 копеек. Наследодателю ФИО1 принадлежала ? доли жилого дома, соответственно стоимость наследственного имущества составила 113 543, 11 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2022 года кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес> составляет 611 042 рубля 02 копейки.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2022 года кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 204 535 рублей 05 копеек.

Согласно отчету №, составленному ООО «ЭкспертЪ-Оценка» рыночная стоимость огнестрельного карабина <данные изъяты>, 366 ТКМ калибра, 2017 года выпуска, № по состоянию на 05.06.2022 года составляет 30 000 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 составила 1 014 079 рублей 42 копейки (54959,24 руб.+113543,11 руб.+611042,02 руб.+204535,05 руб.+30000 руб.).

В связи с изложенным, наследники после смерти ФИО1 – дочь ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 становятся должниками перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика ФИО1 кредитной задолженности, наследниками которого являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, и взыскивает с последних всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 308 рублей 83 копеек, так как стоимость наследственного имущества превышает кредитную задолженность.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 633 рубля 81 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2021 года за период с 27.06.2022 по 30.01.2023 года (включительно) в размере 543 380 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 633 рубля 81 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дандарова