Дело №2а-664/2023

86RS0009-01-2023-000963-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лангепас 31 августа 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-664/2023 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 налог за имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2014 год в размере 91,70 руб., пени в размере 13,75 руб. за период 02.12.2017 - 11.02.2019; за 2015 год в размере 106,00 руб., пени в размере 15,92 руб. за период 02.12.2017 - 11.02.2019; за 2016 год в размере 119,86 руб., пени в размере 18,11 руб. за период 02.12.2017 - 11.02.2019; за 2017 год на сумму 183.00 руб.; за 2018 год - 200.00 руб. и пени в размере 8,14 руб. за период с 03.12.2019 по 25.06.2020; за 2019 год - 221.00 руб. и пени в размере 6,85 руб. за период с 02.12.2020 и 24.06.2021, а всего на общую сумму 984,62 рубля.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, извещенных о времени и месту судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Установлено, что ответчиком по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре является ФИО1, <дата> г.р., адрес места жительства которой в исковом заявлении указан как г.Лангепас (л.д.4).

Вместе с тем, из сведений предоставленных ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу, установлено, что с 25.03.2008 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.50).

В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На территорию г.Когалыма ХМАО-Югры юрисдикция Лангепасского городского суда не распространяется. При указанных обстоятельствах, настоящий спор территориально подсуден Когалымскому городскому суду ХМАО-Югры.

Руководствуясь статьями 27, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело №2а-664/2023 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании налога и пени, передать на рассмотрение в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628485, <...>), по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Лангепасский городской суд.

Судья И.В. Майорова