УИД 77RS0004-02-2022-013447-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 24.11.2022.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7346/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, транспортному средству второго участника ДТП был причинен вред. При заключении договора страхования, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в список страхователем не включен. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, понесены расходы по оплате стоимости технической экспертизы. Истец просил взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещением в размере сумма, расходы по оплате стоимости технической экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что фио Шейх Хусайнович и СПАО «Ингосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля Хендай, регистрационный знак ТС, полис серии XXX номер ....

30.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Согласно административному материалу водитель ФИО1 фио нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Хендай, регистрационный знак ТС, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 021S334649), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере сумма

ФИО1 фио в договор ОСАГО транспортного средства Хендай, регистрационный знак ТС, полис серии XXX номер ... не включен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма, а также понесенных истцом расходов по оплате стоимости технической экспертизы в размере сумма, что подтверждается счетом на оплату № 212 от 18.05.2022.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, несение указанных расходов также подтверждено истцом в материалы дела.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (в/у 9924275089) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) ущерб в размере сумма, расходы по оплате стоимости технической экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2022.

Судья А.А. Голубкова