31RS0025-01-2022-001372-90 № 2-1128/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,
при секретаре Проскуриной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» («АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АФК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору № <номер> от 02.04.2013 за период с 13.05.2015 по 16.12.2021 в сумме 81227,08 рублей, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2637,0 рублей, почтовых расходов в размере 78,0 рублей, указав в обоснование требований на то, что между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования № <номер> от 12.05.2015 года, право требования в т.ч. по договору № 2170386728 от 02.04.2013 года перешло ООО «АФК».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области от 19.05.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № <номер> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 46895,07 рублей.
Взысканная задолженность была исполнена в полном объеме 16.12.2021 года. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 16.12.2021.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом путем направления электронных заказных писем (29.08.22, 26.09.22), заказной почтовой корреспонденцией (08.09.22), которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки, свое отношение к иску ответчик суду не сообщила.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования № <номер> от 12.05.2015 года, право требования в т.ч. по договору № <номер> от 02.04.2013 года перешло ООО «АФК».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области о 19.05.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № <номер> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 46895,07 рублей. Взысканная задолженность была исполнена в полном объеме 16.12.2021 года.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Обстоятельство несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору в судебном заседании не опровергнуто.
Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора.
Из расчета процентов по кредиту следует, что за период с 13.05.2015 по 16.12.2021 сумма начисленных процентов составляет 81227,08 рублей (л.д.3).
Таким образом, ФИО1 обязана возвратить заявителю денежные средства.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 2637,00 руб. (л.д.2), почтовые расходы в размере 78,0 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» («АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по уплате процентов по кредитному договору № <номер> от 02.04.2013 за период с 13.05.2015 по 16.12.2021 в сумме 81227,08 рублей, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2637,0 рублей, почтовых расходов в размере 78,0 рублей.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <...> пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение07.11.2022