2а-454/2022 (УИД 24RS0027-01-2022-000646-09) <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 15 сентября 2022 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Мурашкиной О.О.,

при помощнике судьи Криворученко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-454/2022 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кежемскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Кежемскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде: - обязательной явки три раза в месяц в отделение МВД России по Кежемскому району для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что приговором Чунского районного суда Иркутской области от 23 июня 2014 года ФИО1 осужден по ч.3 ст. 162, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 19 ноября 2021 года. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного календарного года. Так,12 января 2022 года и 21 июля 2022года года административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 1000 рублей, соответственно. В этой связи административный истец полагает, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кежемскому району не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о чем имеется расписка.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора Мурашкина О.О. в судебном заседании пришла к заключению о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для установления поднадзорному лицу ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не имеется, ввиду отсутствия доказательств, обосновывающих указанное требование.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Мурашкиной О.О., суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеприведенного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). При этом часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, Чунского районного суда Иркутской области от 23 июня 2014 года ФИО1 осужден по ч.3 ст. 162, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. 19 ноября 2021 года освобожден по отбытию срока.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 18 ноября 2021 года.

Постановлением от 12 января 2022года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (07 января 2022 года в период времени с 22 часов до 06 часов по месту жительства <адрес>, отсутствовал), был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу, административным ответчиком не обжаловано, штраф не уплачен.

Постановлением от 27 апреля 2022 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (21 апреля 2022года не позднее 15 часов не явился для постановки на учет, к избранному им месту жительства или пребывания), был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 550рублей. Постановление вступило в законную силу, административным ответчиком не обжаловано, штраф уплачен

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения после отбывания наказания, семейное положение указанного лица, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему следующие виды ограничений:

- обязать являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Одновременно суд не усматривает оснований для установления ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, так как ни характер совершенного преступления, по которому не погашена судимость, ни обстоятельства совершения в 2022г. административных правонарушений не свидетельствуют о необходимости установления указанных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кежемскому району удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении требований о возложении на ФИО1 административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> В.М. Яхин

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>