Материал № 12-398/23 23RS0037-01-2023-003985-76
РЕШЕНИЕ
г. Новороссийск 31 июля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,
при помощнике судьи Вартановой Е.А., с участием судебного пристава-исполнителя НГО ФССП по <адрес> ФИО2, представителя администрации МО <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника НГО судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении начальника Управления городского хозяйства МО администрации <адрес> Павловский ФИО7 административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника НГО судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления городского хозяйства МО администрации <адрес> Павловский ФИО8. признан виновным в совершении правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель администрации МО <адрес> поддержала доводы жалобы просила ее удовлетворить. Указала, что в настоящее время определением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес> предоставлена отсрочка на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Павловский ФИО9 вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ признает, просила применить ч.1 ст. 4.1.1 и ограничиться предупреждением.
Судебный пристава-исполнителя НГО ФССП по <адрес> просила оставить постановление без изменения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ наступает в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбор.
ДД.ММ.ГГГГ начальнику Управления городского хозяйства МО администрации <адрес> Павловскому ФИО10 вручено требование об исполнении требований исполнительного документа в 7 дней.
По стечении указанного срока в требовании об исполнении решения суда, должник не предоставил сведений об исполнении решения суда, в результате чего в отношении начальника Управления городского хозяйства МО администрации <адрес> Павловскому ФИО11. составлен протокол об административном правонарушении №-АП по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда по делу № вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год не исполнено, сведения о принятых мерах не направлялись.
Таким образом, в действиях начальника Управления городского хозяйства МО администрации <адрес> Павловского ФИО12. содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 17.15 КоАП РФ.
Определением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес> предоставлена отсрочка на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности, а также учитывается обстоятельство того, что ранее ФИО5 к административной ответственности не привлекалась.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания, в том числе, предупреждение.
Согласно ч. 1 ст. 3.3 КоАП РФ, предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, за исключением права управления транспортным средством соответствующего вида, административный арест, дисквалификация, административное приостановление деятельности и обязательные работы могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.
Согласно ч. 1,2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренныхчастью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Несмотря на то, что со стороны начальника Управления городского хозяйства МО администрации <адрес> Павловского ФИО13 хотя и допущено нарушение, однако причинения вреда и ущерба не несет, не является особо значительным. При таких обстоятельствах суд считает возможным, с учетом ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении начальника Управления городского хозяйства МО администрации <адрес> Павловского ФИО14. должно быть назначено наказание в виде предупреждения. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Постановление начальника НГО судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении начальника Управления городского хозяйства МО администрации <адрес> Павловский ФИО15 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ - заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.
Судья