Дело № 5-535/2022; УИД 42RS0010-01-2022-001496-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киселёвск 16 июня 2022 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В. (652700 <...>) с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

20 апреля 2022 года сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области в социальной сети «» установлен пользователь, зарегистрированный под именем «Б.Ш.» (электронный адрес: ), который 31 декабря 2021 года в 10 часов 00 минут находясь по адресу: разместил в отрытом доступе для неограниченного круга пользователей, материалы, формирующие негативное отношение к Президенту Российской Федерации Путину В.В., а именно разместил фотоизображение Президента Российской Федерации Путина В.В., на лице которого написано слово «», а также размещена аудиозапись под названием «», текст которой состоит из слов «», таким образом разместил в телекоммуникационной сети «Интернет» информацию доступной для обозрения неопределенному кругу лиц о президенте Российской Федерации, как представителе государственной власти Российской Федерации, выражающей в неприличной форме с использованием ненормативной лексики, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, Президента Российской Федерации, осуществляющего государственную власть в Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с выявленными нарушениями в отношении ФИО1 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении от 19 мая 2022 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Инспектор ОИАЗ Отдела МВД России по г. Киселевску - ФИО2, о месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд, с учетом мнения сторон, не настаивающих на вызове инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по г. Киселевску - ФИО2 считает возможным рассмотреть материал в отсутствие последней.

Судья, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 апреля 2022 года сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области в социальной сети «» установлен пользователь, зарегистрированный под именем «Б.Ш.» (электронный адрес: ), который 31 декабря 2021 года в 10 часов 00 минут находясь по адресу: разместил в отрытом доступе для неограниченного круга пользователей, материалы, формирующие негативное отношение к Президенту Российской Федерации Путину В.В., а именно разместил фотоизображение Президента Российской Федерации Путина В.В., на лице которого написано слово «», а также размещена аудиозапись под названием «», текст которой состоит из слов «».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 19 мая 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; материалами КУСП № от 20 апреля 2022 года, а именно: рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 20 апреля 2022 года; справками по результатом мониторинга сети Интернет от 10 марта 2022 года, из которой усматривается, что в ходе проведения мониторинга персональной страниц пользователя сети «» зарегистрированного под именем «Б.Ш.» (электронный адрес: ), который разместил в открытом доступе для неограниченного круга пользователей, материалы, которые могут формировать негативное отношение к Президенту РФ Путину В.В.; справкой об исследовании № № от 11 апреля 2022 года, из которой следует, что в ходе исследования установлено, что в представленном на исследование тексте сообщения пользователя под никнеймом «Б.Ш.» имеется высказывание. В котором негативно оценивается Президент Российской Федерации В.В. Путин. Для выражения негативной оценки используется стилистически нейтральное слово «», имеющее отрицательное лексическое значение. Также в представленном тексте имеется выражение, в котором негативно используется лицо, обозначенное «Путин». Для выражения негативной оценки используется сквернословное слово ». Определить, является ли лицо, обозначенное «Путин», Президентом Российской Федерации В.В. Путиным представленный контекст не позволяет; протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 14 марта 2022 года; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт»; справкой ИБД Регион; объяснением ФИО1 от 19 мая 2022 года»; СD-R диском с аудиофайлом ».

Указанные доказательства, по мнению судьи, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с чем судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая в полной мере обстоятельства данного дела, характер правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях назначения справедливого и соразмерного наказания и возможности его исполнения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в низшем размере, чем установлено санкцией части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Оснований для признания совершённого ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершённое административное правонарушение связано с нарушением законодательства в области охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г.Киселевску)

ИНН <***>

КПП 421101001

расчетный счет №<***>

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово

КБК 18811601191019000140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – К.В. Кучеба