Дело №2-747/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Недведской В.А.,
при секретаре Свешниковой К.А.,
с участием
представителя истца - МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) предоставленные по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 966 руб. 27 коп, по возмещению оплаченной расходов оплаченной государственной пошлины в размере 879 руб., а всего 52 578 рублей 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа. МУП «Жилкомхоз» предоставляет поставку ресурсов по отоплению, водоснабжению и водоотведению в многоквартирный <адрес> на основании Договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-Коммунальное хозяйство» городского поселения «Рабочий посёлок Лососина» Советско-Гаванского района Хабаровского края. Многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял управление ООО «Союз». Между заявителем, ресурсоснабжающей организацией МУП «Жилкомхоз», и управляющей компанией ООО «Союз» заключены: договор снабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор ресурсоснабжения по водоснабжению и водоотведению № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ и Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Союз» (Цеден~ уступает МУП «Жилкомхоз» (Цессионарий) права требования задолженности я коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в полном объёме с собственников и нанимателей жилых помещений, находившихся в управлении Цедента. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников жилья было принято решение о расторжении договора на содержание общего имущества дома с ООО « УК Союз» и заключить договор с ООО «УК Навруз», а также утверждено, что принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, соответственно договор холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. ФИО1 на основании Договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем <адрес>, находящейся по адресу: Луначарского <адрес>, наниматель ФИО1 была снята с регистрационного учета месту жительства по причине смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным выписки из лицевого счета квартиросъемщика, в жилом помещении № зарегистрированы члены семьи нанимателя сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно частям 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В результате неисполнения должником обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 50 378 рублей 69 копеек. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения исковых требований, в размере 50 095 рублей 18 копеек, неустойку (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 966 рублей 44 копейки, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1920 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что задолженность образовалась вследствие затруднительного положения, намерен гасить образовавшуюся задолженность.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Нанимателем указанного жилого помещения являлась ФИО1, согласно Договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика в спорном жилом помещении зарегистрированы – ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 снята с регистрационного учета, в связи с наличием актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городское поселение «Рабочий поселок Лососина» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» заключен Договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союз» и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» заключен Договор ресурсоснабжения по водоснабжению и водоотведению, в том числе в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союз» и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» заключен Договор снабжения тепловой энергией №, в том числе в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» и ООО «Союз» заключено соглашение об уступке права требования на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг и дополнительное соглашение.
Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещение принято решение о расторжении договора на содержание общего имущества дома с ООО « УК Союз» и заключении договор с ООО «УК Навруз», а также утверждено, что с п.4.4 ч. 2 ст.44 Жилищного кодекса РФ принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, соответственно договор холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Из представленного в материалы дела уточненного расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 095 рублей 18 копеек,
Суд принимает представленный в материалы дела истцом уточненный расчет задолженности ответчика.
На настоящий момент образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Определением мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг отменен.
В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 095 рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 966 рублей 44 копейки,
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, с учетом уточнений исковых требований удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 095 (пятьдесят тысяч девяносто пять) рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 966 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Копия верна
Судья В.А. Недведская
Мотивированный текст решения составлен 17.08.2022.