Дело № 2а-1373/2023
03 марта 2023 года
29RS0014-01-2022-003723-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Поликарповой С.В.
при секретаре Воловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган, управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 6932 рубля, пени по НДФЛ в сумме 231 рубль 34 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является адвокатом с <Дата>. На основании ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 был исчислен в бюджет НДФЛ согласно налоговой декларации по форме 3-НДФЛ с суммой налога к уплате в размере 9540 рублей по сроку <Дата>, с суммой исчисленного авансового платежа в размере 15 687 рублей по сроку уплаты <Дата>. Налог в установленные сроки не был уплачен, в связи с чем начислены пени. В адрес административного ответчика было направлено требование <№> от <Дата> об уплате недоимки, которое не было исполнено. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание указанной суммы, административным ответчиком был отменен. Административный истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, по определению суда дело с учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п. «б» п.1 части 1 ст. 5 Федерального закона от <Дата> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, являлся плательщиком страховых взносов, производящим выплаты физическим лицам.
В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, являются плательщиками налога на доходы физических лиц - по суммам доходов, полученных от указанной деятельности.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 227 НК РФ).
При это указанные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 настоящего Кодекса, т.е. до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.п. 5, 6 ст. 277 НК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет статус адвоката со <Дата>.
На основании ст. 227 НК РФ ФИО1 исчислен в бюджет НДФЛ согласно налоговой декларации по форме 3-НДФЛ с суммой налога к уплате в размере 9540 рублей по сроку <Дата>, с суммой исчисленного авансового платежа в размере 15 687 рублей по сроку уплаты <Дата>. Налог не был уплачен в установленный срок.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога в установленный срок, на суммы недоимки налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.
В адрес административного ответчика было направлено требование <№> от <Дата> об уплате недоимки, которое не было исполнено последним.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, <Дата> инспекция обратилась к мировому судье за взысканием указанных сумм.
Мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска <Дата> был вынесен судебный приказ <№>а-6090/2021 о взыскании с административного ответчика недоимки по НДФЛ в размере 12 022 рублей 00 копейки, пени по НДФЛ в сумме 215 рублей 33 копейки, который был отменен <Дата>.
Управление обратилось в суд с настоящим административным иском <Дата>.
Соответственно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании имеющейся указанных сумм в порядке административного искового производства административным истцом пропущен не был.
Как следует из материалов настоящего административного дела и дела <№>а-6090/2021, рассмотренного мировым судьей, у административного ответчика указанная сумма НДФЛ и пени по нему были удержаны. При этом определением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска по делу <№>а-6090/2021 от <Дата> административному ответчику было отказано в повороте исполнения судебного приказа, в связи с удержанием указанных сумм.
При таких обстоятельствах суд полагает требования управления подлежащими удовлетворению, вместе с тем, в решении следует указать о не приведении его в исполнении, поскольку денежные средства оплачены административным ответчиком в полном размере.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика не подлежит и взысканию государственная пошлина, поскольку денежные средства были взысканы до обращения управления в суд с рассматриваемым требованием.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <№> проживающего по адресу: ..., ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 6932 рубля, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 231 рубль 34 копейки с перечислением взысканных сумм на счет <№>, БИК 017003983, ОКТМО 11701000, отделение Тула Банка России (УФК по Тульской области, ...), счет получателя УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) <№>, ИНН <***>, КПП 290101001.
Решение суда о взыскании с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 6932 рубля, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 231 рубль 34 копейки не приводить в исполнение в связи с их уплатой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Поликарпова