Дело №2а-258/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000576-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

11 июля 2023 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Б.О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Б.О.А. в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1, заявление представителя административного истца о принятии отказа от административного иска,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области Б.О.А. (далее - судебный пристав-исполнитель), УФССП России по Псковской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Б.О.А. в рамках исполнительного производства ** в отношении должника ФИО1, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит обязать судебного пристава-исполнителя Б.О.А. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

ДД.ММ.ГГГГ до начала предварительного судебного заседания от представителя административного истца - ООО МФК «ОТП Финанс», ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157, 195 КАС РФ, истцу понятны.

В административном иске имеется заявление представителя административного истца о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя ООО МФК «ОТП Финанс».

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Б.О.А., представитель УФССП России по Псковской области, заинтересованное лицо ФИО1, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя УФССП России по Псковской области – К.М.Н., поступили возражения на административного исковое заявление, в которых она просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку судебным приставом-исполнителем совершены все предусмотренные действующим законодательством меры, направленные на исполнение исполнительного документа, отсутствие положительного результата при исполнении судебным приставом требований исполнительного документа не свидетельствует о бездействии.

В силу ч.2 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка указанных лиц в предварительное судебное заседание не препятствует его проведению, так как они надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания

Право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, выданной ФИО2, генеральным директором ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, действующей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В ч.1 ст.194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в том числе в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п.3).

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу.

Из представленных материалов исполнительного производства ** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, возбужденному по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс», следует, что судебным приставом-исполнителем при возбуждения исполнительного производства и в течение ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно были сделаны запросы о наличии счетов в банки, в ПФР о наличии заработной платы и доходов, на которые начислены страховые взносы, в ФНС, в ГИБДД о наличии транспортных средств, в Росреестр о наличии недвижимого имущества, в ЗАГС о семейном положении должника, в МО МВД России «Невельский» о месте жительства ФИО1, установлено, что ФИО1 по регистрационным учетам в ОВМ МО МВД России «Невельский» не значится, был установлен адрес проживания ФИО1, осуществлен выход в адрес должника, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и заработную плату. В счет погашения задолженности по данному исполнительному производству с ДД.ММ.ГГГГ года списано и перечислено 8 421 руб. 48 коп., остаток задолженности составляет 25 536 руб. 81 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство входит в сводное исполнительное производство **, которое объединяет 8 исполнительных производств в отношении должника ФИО1

Поскольку права и законные интересы административного истца не нарушены, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца известны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ч.4 ст.138, ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Б.О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Б.О.А. в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1

Прекратить производство по административному делу №2а-258/2023 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Б.О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Б.О.А. в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Иванова