Дело № 2а-523/2022

УИД: 86RS0018-01-2022-000698-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р.В.,

прокурора – помощника прокурора Кондинского района Айметдинова Н.Р.,

при помощнике судьи Гребенщиковой М.А.,

а также административного истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-523/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Кондинскому району о частичной отмене установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Кондинскому району о частичной отмене установленных административных ограничений, указав в обоснование, что решением Сургутского городского суда от 15.02.2019 в отношении него был установлен административный надзор сроком 6 лет с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно на период действия административного надзора; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором он не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, характеризуется по месту жительства положительно.

Кроме того, ему установлена вторая группа инвалидности по заболеванию, он состоит на учете в . В связи с заболеванием ему необходимо регулярно выезжать для лечения из места жительства. Также ему необходимо санаторно-курортное лечение. Установленные меры административного надзора существенно ограничивают его в получении необходимого лечения. Учитывая изложенное, истец просит суд отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации до одной явки в месяц.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель административного ответчика – ОМВД России по Кондинскому району в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд, с учётом мнения сторон, руководствуясь частью 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения административного истца, изучив представленные материалы, выслушав прокурора Айметдинова Н.Р., полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, регулируются гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

При этом согласно руководящим разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).

Как следует из представленных суду материалов, решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.02.2019 ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, а также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно на период действия административного надзора; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (л.д. 27-29).

Решением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.07.2022 в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОМВД России по Кондинскому району о досрочном прекращении административного надзора отказано (л.д. 9-10).

Согласно представленным документам ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы (л.д. 8, 11, 38).

Из справки лечащего врача следует, что ФИО1 состоит на учете в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано продолжить лечение в условиях стационара (л.д. 26).

Как установлено в судебном заседании, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с наличием заболевания нуждается в длительном лечении в условиях стационара с выездом за пределы избранного места жительства, на момент обращения с административным иском истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Доказательств наличия в настоящее время устойчивого общественно опасного поведения ФИО1, как поднадзорного лица, суду не представлено и судом не установлено, равно как и не установлено фактов нарушения им административных ограничений в период нахождения под административным надзором.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Кондинскому району о частичной отмене установленных административных ограничений удовлетворить полностью.

Отменить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.02.2019 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации до одной явки в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения.

.

.

Судья: Р.В. Назарук