Дело 31RS0018-01-2022-001209-25 Производство № 2-129/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года поселок Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.И.
при секретаре судебного заседания Ставровой М.А.
без участия представителя истца, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
10.04.2012 КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику кредит, выдав кредитную карту. Кредитный договор с индивидуальными условиями кредитования не сохранились. За период с 18.10.2012 по 17.07.2019 включительно образовалась задолженность по кредиту в сумме 108115,53 рублей.
17.07.2019 между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор цессии, по которому права требования к заемщику по указанному договору перешли к ООО «Феникс».
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 108115,53 руб., а также оплаченной госпошлины в сумме 3362,31 руб., сославшись на ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору. После уступки банком прав требований ФИО1 задолженность не погашалась. Требование о полном погашении задолженности от 17.07.2019 заемщик не исполнил, задолженность по кредиту не погасил.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал, просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитного договора, подтверждающего условия предоставления банком КБ «Ренессанс Кредит» ответчику кредита, суду не представлено.
Однако, платежным ордером от 30.04.2012 подтверждается факт предоставления банком ответчику денежных средств по кредитному договору № от 10.04.2012 в размере 38865 рублей (л.д.7 обор.)
Из выписки по лицевому счету карты следует, что ответчику банком была выдана кредитная расчетная карта и, начиная с 10.04.2012 ответчиком производились расходные операции с использованием карты: снимались наличные денежные средства, а также производилось пополнение счета карты. Всего оборот за период с 10.04.2012 по 12.02.2015 составил 72615 руб. (л.д.11).
Справкой КБ «Ренессанс Кредит» подтверждается, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить его, уплатить проценты и установленные кредитным договором комиссии. Комплект документов по кредитному договору предоставить невозможно (л.д.7).
При этом, условия кредитного договора – размер кредита, процентов, комиссии, срок предоставления кредита, банк не указывает. Как не указывает и тарифный план кредитной банковской карты.
Ответчиком факт получения кредитной карты и осуществление расходных операций с её использованием не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты, поэтому на основании положений п.1 ст.809, п.1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором.
В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан –в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования (п.4.4.18, л.д.17 обор.).
Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору за период с 18.10.2012 по 17.07.2019 составляла 108115,53 руб., в т.ч. 13743,35 руб.- основной долг, 92122,18 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. - штрафы (л.д.9-10).
При этом, основной долг в указанном размере образовался по состоянию на 28.02.2015, срочные проценты начислялись до 31.10.2012, а проценты на просроченный основной долг - до 31.07.2014, других начислений не было. Задолженность по кредиту образовалась по состоянию на 28.02.2015.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1.2.3.18 Общих условий банк вправе уступать, передавать свои права по договору любому третьему лицу, т.е. условие о возможности уступки права требования кредитора иному лицу без согласия заемщика при заключении данного кредитного договора было сторонами согласовано.
В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании договора уступки прав (требований) (цессии) №rk-160719/1217 от 16.07.2019, акта приема-передачи прав требований от 17.07.2019 банк уступил истцу права требования к физическим лицам по кредитным договорам, принадлежащих цеденту на дату заключения договора, в том числе по указанному кредитному договору, заключенному с ответчиком на сумму уступаемых прав 108115,53 руб. (л.д.29-36).
Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергнут. Контррасчет суду не представлен.
В связи с изложенным, к истцу перешли права банка требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанному сумме.
О состоявшейся переуступке прав требований ответчик был уведомлен истцом с указанием размера задолженности по кредиту и реквизитов, на которые следует вносить задолженность (л.д.23). Ответчику также было направлено требование о полном погашении кредита в течение 30 дней (л.д.24).
Ответчиком задолженность по кредиту не оплачена. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области от 14.01.2022 в выдаче судебного приказа ООО «Феникс» было отказано в связи с невозможностью предоставления банком комплекта документов по кредитному договору, поэтому требование банка не являлось бесспорным (л.д. 25-26).
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и о применении последствий такого пропуска.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).
По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, поэтому течение срока исковой давности по данному иску начинается с момента, когда банк узнал о нарушении своего права.
Ответчик последний раз уплатил кредит 28.02.2015, о чем банку было достоверно известно.
Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 28.02.2015, который истекал 28.02.2018.
Цессионарий изначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа через почтовое отделение 10.01.2022, т.е. по истечении указанного срока. Вышеназванным определением мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области от 14.01.2022 в выдаче судебного приказа ООО «Феникс» было отказано.
28.07.2022 через почтовое отделение был подан данный иск (л.д.50).
Учитывая, что истец обратился к мировому судье за судебной защитой уже по истечении срока исковой давности, поэтому срок исковой давности для обращения истца в суд с данным иском истек, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска истцом срока, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
в иске ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2012 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
Судья А.И. Фролова
.