Дело № 2а-21647/2022 23RS0041-01-2022-024486-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Глущенко А.А.,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, не имеющему гражданства, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «б,ж,з» ч. 2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 дней,

установил:

начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года и возложении на ответчика следующих ограничений: 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора, с возложением ограничений.

Прокурор в своем заключении указала на необходимость удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 дней.

В настоящее время ФИО1 состоит на учете в филиале по Прикубанскому ВАО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, срок окончания отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении лица указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ответчик ФИО1 подлежит постановке под административный надзор, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкие преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом также учтено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, за время отбывания условно-досрочного освобождения нарушений не допускал.

Заявленные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами: приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении; общественной характеристикой, рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Однако, решая вопрос об установлении ответчику административных ограничений, суд приходит к выводу, что в этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника Управления МВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, установив следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту его жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, как поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения контролирующего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда по административному делу могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья