Дело № 5-828/2022

УИД 86RS0013-01-2022-001506-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2022 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першина Елена Юрьевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2022 г. в 19 час. 25 мин. ФИО1 появился в общественном месте на улице по адресу: <...>., около д. 9, который вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присудствии посторонних граждан ФИО5 и ФИО6., на замечания окружающих не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что он действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения (выпил немного), однако нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, вышел из дома в домашних вещах до магазина Красное Белое. Пояснил также, что жена у него умерла, и он один воспитывает ребенка, который является школьником и посещает первый класс, поэтому он и подписал протокол об административном правонарушении, чтобы уйти домой к сыну.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

протоколом об административном правонарушении 86 № № от 16.09.2022 г.; рапортом ст. УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Радужному ст. лейтенанта полиции от 16.09.2022 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.09.2022 г.; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 16.09.2022 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ от 16.09.2022 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; объяснениями ФИО7 и ФИО8 от 16.09.2022 г.

Объяснения ФИО1, данные при рассмотрении дела, опровергаются исследованными доказательствами, которые отвечают требованиям ст.ст. 26.3, 25.6, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе показаниями свидетелей, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, принимается во внимание, что административные штрафы им уплачены, а также его имущественное положение.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом характера деяния и данных о личности виновного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности и достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; кор/счет 40102810245370000007 БИК 047162163; ОКТМО 71877000; КБК 18811601201010001140, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ Першина Е.Ю.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-828/2022 (УИД 86RS0013-01-2022-001506-16) Радужнинского городского суда ХМАО - Югры

Постановление в законную силу не вступило. 27.09.2022

Судья Першина Е.Ю.