дело № 1-431-2023

59RS0005-01-2023-004520-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 29 сентября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рябининой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО5 продавцом-консультантом, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, под стражей несодержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1 июня 2023 года в утреннее время, не позднее 10:35 часов, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотических средств на торговой площадке «Мега» браузера «Тор» глобальной сети «Интернет» посредством своего мобильного телефона марки «iPhone 12 mini» imei № заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты>, после чего оплатил его стоимость.

В этот же день, получив от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на торговой площадке «Мега» браузера «Тор» глобальной сети «Интернет» посредством своего мобильного телефона марки «iPhone 12 mini» imei № информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, прибыл к дому <адрес> г. Перми, где в обозначенном сбытчиком месте из «тайника-закладки» незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество в виде порошка белого цвета, которое находилось в пакетике из прозрачной полимерной пленки с застежкой, который находился в аналогичном пакетике в крышке из металла золотистого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,946 г, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного употребления сверток с веществом в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,946 г, что является значительным размером.

1 июня 2023 года около 10:35 часов у <адрес> г.Перми, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 был задержан. В этот же день в период времени с 10:50 часов по 11:05 часов в ходе личного досмотра ФИО1 в отделе полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми, расположенного по адресу: <адрес> у ФИО1 в левом кармане шорт обнаружена и изъята крышка из металла золотистого цвета, внутри которой находился пакетик из прозрачной полимерной пленки с застежкой, содержащий внутри аналогичный пакетик, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,946 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,946 г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил описанные выше обстоятельства, дополнил, что 1 июня 2023 года со своего мобильного телефона «Айфон 12 мини» на торговой площадке «мега» заказал для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, оплатив его, после чего получил на мобильный телефон ссылку, перейдя по которой, ему стали доступны координаты тайника-закладки. Он ввел координаты в приложение «Яндекс-карты», находящееся в его мобильном телефоне, и на автобусе проследовал к обозначенному месту. Прибыв на место вблизи <адрес> г. Перми в листве обнаружил металлическую пробку как на фотографии, отправленной ему магазином. Он поднял данную пробку, убрал ее в левый карман своих шорт, направился в сторону остановки. Отойдя примерно 20 метров от места тайника-закладки, у <адрес> г. Перми был задержан сотрудниками полиции. После задержания при нем был обнаружен и изъят сверток, находящийся в металлической пробке. В настоящее время наркотические средства не употребляет, планирует пройти добровольное лечение и курс реабилитации, направленные на борьбу с наркотической зависимостью.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что работает в должности начальника ОКОН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми, по адресу: <адрес>. В отделении по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № 4 УМВД России по г. Перми имелась информация том, что неустановленные люди занимаются незаконным оборотом наркотиков, используя тайники-закладки в гаражном кооперативе, расположенном вблизи <адрес> г. Перми. В целях проверки поступившей информации, изобличения потребителей, сбытчиков наркотических средств и документирования фактов преступной деятельности сотрудниками ОКОН ОП №4 Управления МВД России по г.Перми было проведено ОРМ «наблюдение». 1 июня 2023 года около 10:00 часов взята под наблюдение территория вышеуказанного гаражного кооператива. Около 10:20 часов замечен молодой человек на вид 20-25 лет, ростом 165-170 см, одет в футболку синего цвета, шорты синего цвета, кроссовки серого цвета. Молодой человек шел по дороге от <адрес> г. Перми в сторону гаражного кооператива, при этом в руках он держал сотовый телефон. Он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и пытался сориентироваться на местности. Затем мужчина остановился у одного из гаражей, расположенного по адресу: <адрес>, при этом продолжая смотреть в телефон, присел у обочины дороги, после чего поднял что-то с земли левой рукой и убрал это в левый карман своих шорт. Его действия были схожи с отысканием закладки с наркотическим средством. После чего молодой человек резко встал и быстрым шагом направился в обратном направлении. С целью проверки данного молодого человека на причастность к незаконному обороту наркотиков принято решение о его задержании. Около <адрес> г. Перми данный молодой человек был задержан. После чего, на служебном автомобиле он был доставлен в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми, его личность установлена как ФИО1. В служебном кабинете №214 отдела полиции № 4, в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 05 минут произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе которого в левом кармане шорт была обнаружена алюминиевая пробка золотистого цвета, в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Также у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, назвать пароль от которого ФИО1 отказался. Обнаруженная алюминиевая пробка с веществом внутри у ФИО2 была изъята и упакована в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт опечатан печатью № ОП № 4, скреплен подписями понятых и его подписью. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались понятые и досматриваемый ФИО1, замечаний к протоколу ни у кого из участников не было. Изъятое у ФИО1 вещество направлено на исследование (л.д. 23-26).

Свидетель Свидетель №2, в ходе дознания показал, что добровольно принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, произведенного 1 июня 2023 года в период времени с 10:50 часов по 11:05 часов в служебном кабинете № 214 отдела полиции № 4, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии второго понятого – мужчины. Задержанный представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также им разъяснено, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, и что они имеют право в ходе досмотра делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. ФИО1 также были разъяснены его права, в том числе и его право на защиту. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 был сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 в левом кармане шортов обнаружена алюминиевая пробка золотистого цвета, в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. В правом кармане шорт был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, пароль от которого ФИО1 назвать отказался. Обнаруженная у ФИО1 алюминиевая пробка с веществом внутри, сотрудником полиции была изъята и упакована в белый бумажный конверт, конверт был опечатан печатью, на конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. На конверте он и второй понятой расписались, также расписался сотрудник полиции. Сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участники, замечаний к протоколу, в том числе и у ФИО1 не было (л.д. 72-74).

Виновность ФИО1 также подтверждается следующими письменными материалами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 1 июня 2023 года, согласно которому материалы проведенных ОРД переданы органу дознания (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 1 июня 2023 года, согласно которому у ФИО1 в левом кармане шорт обнаружена и изъята алюминиевая пробка золотистого цвета, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого в полиэтиленовом пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета; в правом кармане шорт обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета» (том 1 л.д. 8);

- справкой об исследовании № от 1 июня 2023 года, заключением эксперта № от 16 июня 2023, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,946 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (том 1 л.д. 14-15, л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов (документов)от 20 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт белого цвета, в который упакованы: алюминиевая пробка, пакетик типа зип-лок внутри которого в прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый 1 июня 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 60-61). Указанный бумажный конверт с веществом внутри приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 62)

Стороной обвинения также было представлено и исследовалось в судебном заседании доказательство, которые, по мнению суда, не подтверждает виновность ФИО1 в совершении преступления, так как в нем отсутствуют сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а именно протокол осмотра предметов (документов) от 23 августа 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 12 mini» imei №», в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО1 в ходе его личного досмотра, в выключенном состоянии. При включении питания мобильного телефона отобразился запрос на ввод цифрового пароля, который не известен и поэтому получить доступ и просмотреть информацию в памяти телефона не представилось возможным (л.д. 75-79). Мобильный телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 80).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 8 августа 2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется <данные изъяты>. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние, судя по материалам уголовного дела, ФИО1 совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, однако в связи с выявленным у него синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 82-84).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами на основании п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка; в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, находящейся в декретном отпуске.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о личности ФИО1, который не судим, раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями по месту жительства, по месту работы, месту прохождения военной службы – положительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно заключению комиссии-экспертов № от 8 августа 2023 года, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>.

Как указано в п.35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 (в редакции от 16 июня 2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «<данные изъяты>», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Учитывая, что в заключении комиссии экспертов отсутствует указание на отсутствие у ФИО1 медицинских противопоказаний для проведения лечения от <данные изъяты> суд оснований для применения положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: «iPhone 12 mini» imei № изъятый у подсудимого ФИО1 и ему принадлежащий, который подсудимым использовался как средство совершения преступления, поскольку подсудимый при помощи этого мобильного телефона вел переписку о приобретении наркотического средства, получил ссылку, содержащую информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством с указанием его координат, следует конфисковать в доход государства.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, хранящимся в камере хранения ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми на основании квитанции №, оставить в камере хранения до рассмотрения дела в отношении лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления в законную силу не избирать.

На основании ст. 104.1 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон «iPhone 12 mini» imei №- конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, хранящимся в камере хранения ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми на основании квитанций №, оставить в камере хранения до рассмотрения дела в отношении лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья