Дело № 2-1134/2025

УИД 45RS0026-01-2024-016862-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 13.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор № F0CRBM10220913005639. Во исполнение cоглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 62 000 руб. под 25,49% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 13.09.2023 ФИО3, не исполнив обязательств по кредитному договору, умерла. Задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 59 935,21 руб., из которых основной долг в размере 56 237,17 руб., проценты в размере 3 536,13 руб., неустойка в размере 161,91 руб. По информации, имеющейся в Банке, наследником ФИО3 является ФИО2

Просили суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от 13.09.2022 № F0CRBM10220913005639 в размере 59 935,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 21.04.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, конверты вернулись за истечением срока хранения.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 13.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ФИО3 (клиент) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № F0CRBM10220913005639, на основании которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит наличными в размере 62 000 руб. под 25,49% годовых.

В соответствии с условиями договора договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (пункт 2 Индивидуальных условий).

В силу пункта 6 Индивидуальных условий платежи по договору осуществляются по графику платежей в размере по 1 840 руб. ежемесячно. Дата ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу пункта 4.1 Общих условий договора, являющихся составной частью договора потребительского кредита заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете /текущем кредитном счете/текущем потребительском счете до 23.00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга), в части уплаты процентов по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (пункты 5.1, 5.2 Общих условий).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита и с условиями договора выдачи кредита наличными.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу с. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из выписок по счету № усматривается, что ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

13.09.2023 ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее супруг ФИО4 и дочь ФИО1

28.02.2024 ФИО4 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства после смерти супруги ФИО3

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти матери ФИО3

ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращалась, наследником после ее смерти не является, сведений о принятии наследства после смерти ФИО3 материалы дела не содержат.

18.03.2024 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство после смерти ФИО3 состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

26.09.2024 ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является его дочь ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от 21.04.2025 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3 209 029,83 руб., то есть стоимость 1/4 доли квартиры составляет 802 257,45 руб.

Сторонами в материалы дела не представлено сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, ходатайств о назначении соответствующей экспертизы не заявлялось, суд исходит из его кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от 13.09.2022 № F0CRBM10220913005639 по состоянию на 26.08.2024 составляет 59 935,21 руб., из которых основной долг в размере 56 237,17 руб., проценты в размере 3 536,13 руб., неустойка в размере 161,91 руб.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником имущества после смерти ФИО4, который в свою очередь являлся наследником после смерти ФИО3, в связи с чем к нему перешли имущественные обязанности наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 13.09.2022 № F0CRBM10220913005639 в размере 59 935,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.09.2022 № F0CRBM10220913005639 в размере 59 935,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Дерябина

Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2025 г.