Дело №2-148/2025

УИД 29RS0017-01-2024-002579-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 22 января 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок,

установил:

администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок.

В обоснование требований указал, что на основании постановления администрации МО «Каргопольский муниципальный район» от 27 декабря 2012 г. № ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: в 18 м. восточнее <адрес> площадью 24 кв.м., из земель населенных пунктов, в кадастровом квартале № в аренду сроком на 11 месяцев, для временного размещения гаража. 17 января 2013 г. заключен договор аренды. 13 декабря 2023 г. ответчику со стороны администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области направлено уведомление № о расторжении договора аренды земельного участка, предложено освободить земельный участок от строения (гаража). Ответ на уведомление от ответчика не поступил. В соответствии с актом обследования земельного участка от 08 июня 2023 г. установлено, что на спорном земельном участке расположен гараж из досок с двускатной крышей, от гаража проведен электрический провод к дому № по <адрес>, в <адрес>. На 10 декабря 2024 г. земельный участок ФИО1 не освобожден.

Просит суд обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный в 18 м. восточнее <адрес> площадью 24 кв.м., в кадастровом квартале №, от самовольно возведенного строения (гараж) в срок до 15 мая 2025 г.

В судебное заседание истец представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 30).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации).

В силу абз. 3 п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района.Согласно подп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации МО «Каргопольский муниципальный район» от 27 декабря 2012 г. № ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 24 кв.м., из земель населенных пунктов, в кадастровом квартале № в аренду сроком на 11 месяцев, для временного размещения гаража.

17 января 2013 г. между сторонами заключен договор аренды указанного земельного участка.

13 декабря 2023 г. ответчику со стороны администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области направлено уведомление № о расторжении договора аренды земельного участка, предложено освободить земельный участок от строения (гаража). Ответ на уведомление от ответчика не поступил.

В соответствии с актом обследования земельного участка от 08 июня 2023 г. установлено, что на спорном земельном участке расположен гараж из досок с двускатной крышей, от гаража проведен электрический провод к дому № по <адрес>, в <адрес>. На 10 декабря 2024 г. земельный участок ФИО1 не освобожден.

Доказательств обратного ответчиком суду в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит основания для удовлетворения иска. Срок, в течение которого истец просит исполнить возложенную на ответчика обязанность, суд находит достаточным.

Также с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, код подразделения №) освободить земельный участок, расположенный в <адрес> площадью 24 кв.м., в кадастровом квартале №, от самовольно возведенного строения (гараж) в срок до 15 мая 2025 г.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 30 января 2025 г.