Дело № 2-7466/2022

УИД № 35RS0010-01-2022-008620-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 16 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение им обязательств по кредитному договору от 25.08.2015 №, заключенному с Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк), и переходом к ООО «СКМ» права требования задолженности ФИО1 на основании договора уступки прав требования № от 29.06.2018.

Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25.08.2015 № в сумме 344 310 рублей 69 копеек, в том числе:

- 263 132 рубля 58 копеек – просроченная задолженность по основному долгу,

- 81 178 рублей 11 копеек – просроченная задолженность по процентам,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6643 рубля 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СКМ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между Банком и ФИО1, возникших на основании заключенного 25.08.2015 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, в течение 120 месяцев, размер ежемесячного платежа – 4832 рубля 12 копеек, ставка 18 % годовых.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 29.06.2018 Банк уступил «СКМ» права (требования) по кредитному договору от 25.08.2015 №.

Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита. По состоянию на 25.04.2022 общая сумма задолженности составила 344 310 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 263 132 рубля 58 копеек, задолженность по процентам – 81 178 рублей 11 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и иных платежей в заявленном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.07.2009) задолженность по кредитному договору от 25.08.2015 № в размере 344 310 рублей 69 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 236 132 рубля 58 копеек,

- задолженность по процентам – 81 178 рублей 11 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6643 рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.08.2022.

Судья Т.Н. Жуланова