дело №2-53-2025

УИД 67RS0017-01-2025-000032-93

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 04 марта 2025 г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Андреевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним (истцом) и ФИО2 был заключен Договор займа, по условиям которого он передал ФИО5 денежные средства, в размере 800 000 рублей под 15 % годовых, срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчику была направлена претензия с требованием в течение 10 календарных дней возвратить сумму займа, в размере 80000 рублей. Ответчик сообщил, что не имеет возможности для возврата суммы займа и предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного, а именно передачей транспортного средства- легкового автомобиля <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано истцу.

В соответствии с п.2.6. условий соглашения об отступном, ФИО2 обязана

снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность Кредитору, однако ответчик, передав автомобиль, не снимает его с учета и не предоставил истцу паспорт транспортного средства, запасные ключи и технические документы на транспортное средство.

Просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство –легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не прибыл, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени слушания извещена, надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передает ФИО2, денежные средства в размере 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., за пользование займом ФИО2 выплачивает проценты из расчета 15% годовых. Проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Распиской ФИО2 подтверждается получение денежных средств, в размере 800 000 рублей. (л.д.8)

В связи с неисполнением ФИО2 условий договора займа о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в размере 800 000 рублей, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном, по условиям которого предметом соглашения является прекращение обязательств должника перед кредитором, путем предоставления взамен, исполнения отступного. Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника с момента предоставления отступного, и соглашению о прекращении обязательства должника предоставлением отступного в форме передачи кредитору транспортного средства ФИО3 2020года выпуска, красного цвета, <данные изъяты>, собственником, которого является ФИО2, стоимость передаваемого имущества составляет 800 000 рублей. Транспортное средство и титул собственника на него переданы ФИО1 до момента подписания соглашения об отступном, которое считается исполненным с момента передачи должником кредитору транспортного средства и титула собственности на него. Соглашение является основанием перехода права собственности на транспортное средство от должника к кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства. При уклонении должника от снятия транспортного средства с учета ГИБДД передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию (л.д.10 и обратная сторона листа).

Как указал в исковом заявлении истец, что является его объяснениями суду, указанное выше транспортное средство и титул собственника было передано ему ДД.ММ.ГГГГ до момента подписания соглашения об отступном.

Транспортное средство (п.2.6. Соглашения) должник обязан был снять с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность Кредитору.

Передав в собственность ФИО1 по соглашению об отступном транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, красного цвета, <данные изъяты>, ФИО2 не снимает указанное транспортное средство с учета, в нарушение достигнутого соглашения об отступном.

С учетом изложенного, учитывая, что между ФИО1 и ФИО2 по неисполненному ответчиком договору займа, достигнуто соглашение об отступном, и ФИО1 ответчиком в собственность передано транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, красного цвета, <данные изъяты>, снять которое, с регистрационного учета, ответчик уклоняется, и постановка на учет указанного транспортного средства за ФИО1 возможна, согласно достигнутого соглашения об отступном только на основании решения суда, суд удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на движимое имущество -транспортное средство легковой автомобиль ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, по соглашению об отступном ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Г. Барсукова