Дело № 2а-799//23
УИД 23RS0037-01-2022-008876-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 08 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.
при секретаре Кондратьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИП ФИО1 ФИО8 к Начальнику НГОСП УФССП России по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с административным иском к Начальнику НГОСП УФССП России по КК о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что 05.10.2022 года в адрес Новороссийского ГОСП направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Шулист ФИО10. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска 23.08.2022г. по делу № о взыскании с Шулист ФИО11. в пользу ИП ФИО1 ФИО13. задолженности по кредитному договору в размере 505 215,08 руб. В соответствии со ШПИ (№) указанные документы получены адресатом 12.10.2022г.. 07.11.2022г. взыскателем через интернет-приемную ФССП (номер обращения №) была направлена жалоба с просьбой предоставить информацию о местонахождении исполнительного документа и сообщить о возбуждении исполнительного производства. По состоянию на 05.12.2022г. исполнительное производство не возбуждено, постановление в адрес взыскателя не поступало, ответ на жалобу не поступил. Таким образом, действия Новороссийского ГОСП нарушают права ИП ФИО2 ФИО12.. Судебным приставом грубо нарушены сроки исполнительных действий в виде несвоевременного возбуждения исполнительного производства.
Просит признать незаконными действия (бездействие) начальника отделения - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП, выразившееся в нарушении ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП рассмотреть по существу ранее направленную жалобу, поданную ИП ФИО1 ФИО14. от 07.11.2022 г за номером №.
Обязать должностных лиц Новороссийского ГОСП принять решение в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», с установлением разумного срока на совершение указанных действий в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», т.е. в течении трёх дней с даты вынесения, направить в наш адрес постановление о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 029563421.
В случае утери оригинала исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес ИП ФИО1 ФИО15. справку об утере исполнительного документа с целью последующего обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В случае невозможности предоставления вышеуказанной справки прошу обязать должностных лиц Новороссийского ГОСП самостоятельно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
Суд признал неявку сторон не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 2 статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
В силу части 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо, которые обязаны также подтверждать факты, являющиеся основанием их возражений.
Из материалов дела следует, что 05.10.2022 года истцом в адрес Новороссийского ГОСП направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист ФС №, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска 23.08.2022г. по делу № о взыскании с Шулист ФИО16. в пользу ИП ФИО1 ФИО17 задолженности по кредитному договору в размере 505 215,08 руб.. В соответствии со ШПИ № указанные документы получены адресатом 12.10.2022г..
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются ему в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. ч. 7, 8 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).
Из утверждений истца следует, что с момента получения исполнительного документа – Новороссийским ГОСП, т.е. с 12.10.2022г. и до настоящего времени ФССП г. Новороссийска исполнительное производство не возбуждено, исполнительный документ надлежащим образом не исполняется, постановление в адрес взыскателя не поступало.
07.11.2022г. в адрес начальника Новороссийского ГОСП через интернет-приемную ФССП (номер обращения №) административным истцом была направлена жалоба с просьбой предоставить информацию о местонахождении исполнительного документа и сообщить о возбуждении исполнительного производства. Ответ на данную жалобу в адрес взыскателя не поступал.
Между тем, из представленных НГОСП УФССП по КК по запросу суда документов следует, что исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № в отношении Шулист ФИО18. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 505215,08 рублей в пользу ИП ФИО1 ФИО19 возбуждено СПИ ФИО3 ФИО21. лишь 27.12.2022г., то есть, спустя два месяца после получения исполнительного документа и в период нахождения административного иска в суде, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя ИП ФИО1 ФИО20. не направлено, обратного суду не предоставлено, что нарушает права взыскателя.
Кроме того ответчик не опроверг доводы истца об отсутствии ответа на его обращение от 7.11.2022 г., вследствие чего требования истца об обязании дать ответ письменный на обращение подлежит удовлетворению.
Доводы административного истца о незаконности бездействия административного ответчика последним не опровергнуты, а потому требования истца в части нарушения сроков возбуждения исполнительного производства и направления взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так же ответствуют основания для удовлетворения требований об обязании возбудить/ отказать в возбуждении исполнительное производство, поскольку оно возбуждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО22 – удовлетворить частично.
Признать незаконным действия (бездействия) СПИ ФИО3 ФИО23., выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу ФС №, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска 23.08.2022г. по делу № о взыскании с Шулист ФИО25. в пользу ИП ФИО1 ФИО24. задолженности по кредитному договору в размере 505 215,08 руб..
Обязать судебного пристава-исполнителя, в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу направить взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
Признать незаконным нарушение начальником отдела - старшего судебного пристава нарушение сроков дачи ответа на обращение ИП ФИО1 ФИО26. от 7.11.2022 г., обязать дать письменный ответ.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Об исполнении решения суда уведомить истца и суд в месячный срок.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий: М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023г.