№ 5-222/23

УИД 77RS0031-02-2023-003026-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес27.02.2023 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ... фио, паспортные данные, не работает, в течение года привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес.

Личность установлена по паспорту.

Права и обязанности, привлекаемой предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

26.02.2023 г. в 12 ч. 37 мин. фио ... по адресу: адрес, находясь в общественном месте - в подъезде, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании фио... пояснил, что свое поведение объяснить не может, с нарушением согласен.

Суд, выслушав привлекаемого, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения фио... административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть правонарушения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора, другими материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, так как они согласуются между собой, отвечают требованиям КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ...фио... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил мелкое хулиганство.

Переходя к вопросу о назначении наказания, судья учитывает: характер общественно опасного совершенного правонарушения, данные о личности ...фио..., который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, сведения об оплате административных штрафов, отсутствуют, считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, к лицам, которым в соответствие с КоАП РФ не может быть применен арест, не относится, а также данная мера наказания соответствует, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ... фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ... фио исчислять с 26.02.2023 г. с 13 ч. 10 мин.

Исполнения постановления произвести по правилам, предусмотренными ст. 32.8 КоАП РФ и возложить на начальника Отдела МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судьяфио

Копия постановления выдана 27.02.2023 г.