Полный текс решения изготовлен 09 ноября 2022 года

Гражданское дело 2-7746/2022

50RS0№-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

взыскать с Ответчика 162 900,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 458,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Peugeot, гос. № №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля IVECO Другая модель (грузовой), гос.№ №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилю IVECO Другая модель (грузовой), гос.№ № были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика Тыла застрахована в нашей Компании (договор ННН №).

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 162 900,00руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения дотерпевшему были возмещены Истцом, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец – представитель ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил принять признание иска.

Суд, выслушав явившуюся сторону, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины ФИО2.

Взыскать ФИО2 ИНН № в пользу ПАО СК "Росгосстрах" ущерб в порядке регресса в размере 162 900,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 458,00 руб., а всего взыскать 167358 руб.

Настоящее Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Екимова