Решение по делу № 2-26/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-26/2023

УИД 52RS0028-01-2022-000835-47 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «РЖД» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО21, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании материального ущерба, указав, что ответчики совершили хищение имущества ОАО «РЖД» в особо крупном размере. Вступившими в законную силу приговорами Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода, совместными и согласованными действиями ответчиков истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В ходе предварительного расследования уголовного дела ущерб, причиненный ОАО «РЖД» в результате совершения преступлений виновными лицами частично погашен, а именно добровольно возмещен путем перечисления денежных средств: ФИО10 - <данные изъяты>, ФИО14 – <данные изъяты>, ФИО11 в сумме <данные изъяты>, ФИО13 – <данные изъяты>, ФИО12 – <данные изъяты>, ФИО21 – <данные изъяты>, всего на общую сумму – <данные изъяты>.

Кроме того, ОАО «РЖД» возвращено похищенное имущество на сумму <данные изъяты>

ОАО «РЖД» просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО15 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО8 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту отбывания наказания. В суд поступила расписка об уведомлении ФИО8 о времени и месте судебного заседания с разъяснением ему процессуальных прав и обязанностей, в том числе на участие представителя, данным правом ФИО8 не воспользовался.

Ответчик ФИО12 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещен судом надлежащим образом по месту отбывания наказания. В суд поступила расписка об уведомлении ФИО12 о времени и месте судебного заседания с разъяснением ему процессуальных прав и обязанностей, в том числе на участие представителя, данным правом ФИО12 не воспользовался.

Ответчик ФИО9 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещен судом надлежащим образом по месту отбывания наказания, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя, с иском не согласен.

Представитель ответчика ФИО9 адвокат Савина Т.В. исковые требования в части взыскания с ФИО9 денежных средств в сумме <данные изъяты> признала частично, показав, что при взыскании денежной суммы с ФИО9 истец ссылается на приговор от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать солидарно денежную сумму по первому и второму эпизоду с ФИО16 и ФИО9, однако данные преступления были совершены совместно с ФИО11. В связи с чем считает, что данные денежные средства необходимо взыскивать солидарно с ответчиков – ФИО16, ФИО9 и ФИО11.

Ответчик ФИО11 о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО21 о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ФИО22 в возражениях на иск, возражал удовлетворению исковых требований, указав, что в соответствии с приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 25.11.2019г. ФИО21 материальный вред на сумму 600 000 руб. возмещен в полном объеме – доля и обязательное установленное требование при заключении досудебного соглашения. Кроме того, представителем истца из расчета ущерба исключены участники преступления, находящиеся в розыске, а также неверно установлена сумма ущерба, не учтено добровольное погашение каждым участником ущерба.

Ответчик ФИО23 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньше размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ч.1 ст.322 Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 установлено что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа «АРС» в количестве <данные изъяты> принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью <данные изъяты> чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа «АРС» в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью <данные изъяты>., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> первой группы годности длиной 25 метров каждая, в количестве 68 штук, общим весом 107,347 тонн, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью <данные изъяты>, чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> третьей группы годности в количестве 68 штук общим весом <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> третьей группы годности в количестве <данные изъяты> общим весом <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> третьей группы годности в количестве <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> тонн, на общую сумму <данные изъяты> принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> третьей группы годности в количестве 68 штук общим весом <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде рельс-<данные изъяты> каждая в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

Приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа «АРС» в количестве 576 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью <данные изъяты> причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времен с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа «АРС» в количестве 896 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью 921 088 руб., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

Приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> первой группы годности длиной <данные изъяты> каждая, в количестве <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> тонн, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью <данные изъяты> коп., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с начала июня 2015 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки Р-65 третьей группы годности в количестве 68 штук общим весом <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> группы годности в количестве <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> тонн, на общую сумму <данные изъяты> 85 коп., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> третьей группы годности в количестве <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> тонн, на общую сумму <данные изъяты> 85 коп., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки Р-65 третьей группы годности в количестве 68 штук общим весом 105,885 тонн, на общую сумму 732 771 руб. 85 коп., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

Приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 установлено что в период времени с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты>., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа Ш – 1 в количестве 160 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде рельс марки Р-65 длиной 12,5 метров каждая в количестве 24 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

Приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа Ш – 1 в количестве 160 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде рельс-65 длиной 12,5 метров каждая в количестве 24 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> 47 коп., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с декабря 2015 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

Приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21 установлено, что в период времени с начала июня 2015 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> третьей группы годности в количестве <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> тонн, на общую сумму <данные изъяты> коп., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки Р-65 третьей группы годности в количестве 68 штук общим весом 105,885 тонн, на общую сумму 732 771 руб. 85 коп., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

Приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 установлено, что в период времени с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты>., чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> первой группы годности длиной <данные изъяты> каждая, в количестве <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> тонн, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью 1 <данные изъяты> чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с начала июня 2015 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> третьей группы годности в количестве 68 штук общим весом <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде старогодных рельс марки <данные изъяты> третьей группы годности в количестве 68 штук общим весом <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащих ОАО «РЖД», чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на вышеуказанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал типа <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде рельс марки <данные изъяты> длиной <данные изъяты> каждая в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты>, чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

В период времени с декабря 2015г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя умышленно в составе преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, совместно с соучастниками, совершил хищение путем растраты материальных ценностей в виде новых железобетонных шпал <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму <данные изъяты> чем причинен имущественный ущерб ОАО «РЖД» на указанную сумму.

Из данных приговоров следует, что преступления совершены:

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. совместно ФИО8, ФИО9 (<данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО8, ФИО9 (<данные изъяты>

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО8, ФИО11, ФИО10 (<данные изъяты>

- в период времени с начала июня 2015-ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО8 ФИО11, ФИО21, ФИО10 (<данные изъяты>

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО8, ФИО11, ФИО21, ФИО10 (<данные изъяты>

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО8, ФИО13, ФИО12, ФИО10 (<данные изъяты>

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО8, ФИО13, ФИО12, ФИО10 (<данные изъяты>.);

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО8, ФИО13, ФИО12, ФИО10 (<данные изъяты>

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО8, ФИО12, ФИО10 (<данные изъяты>.).

Также установлено, что ФИО11 возмещен ущерб в размере <данные изъяты>., ФИО13 в размере <данные изъяты>., ФИО12 в размере <данные изъяты>., ФИО21 в размере <данные изъяты>., ФИО10 в размере <данные изъяты>

Также по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ. истцу возвращены <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>

Данные суммы учеты истцом при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков.

Согласно расчета, представленного истцом, солидарно с ФИО8, ФИО9 подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>); солидарно с ФИО8, ФИО11, ФИО10 материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ.; солидарно с ФИО8, ФИО11, ФИО21, ФИО10 материальный ущерб в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>); солидарно с ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО10 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.; солидарно с ФИО8, ФИО12, ФИО10 материальный ущерб в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Данный расчет судом проверен и является верным, ответчиками не оспорен. Указанные выше денежные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Доводы представителя ФИО21 о том, что ФИО21 ущерб возмещен в полном размере, что послужило основанием для заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения иска, суд отвергает, поскольку вред истцу причинен совместными действиями с другими лицами, ответственность за совместно причиненный вред в силу ст.ст.1080, 322 ГК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке. Нахождение иных лиц, причастных к совершению преступлений, в розыске, не является основанием для освобождения ответчика ФИО21 от возмещения вреда, как об этом просит представитель.

Доводы представителя ФИО9 о том, что преступления (первый и второй эпизоды) ФИО8 и ФИО9 совершены совместно с ФИО11, в связи с чем, с него также по данным эпизодам подлежит взысканию причиненный истцу ущерб, суд отвергает, поскольку как следует из приговора Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 28 октября 2019 года в отношении ФИО11 он не был признан судом виновным в совершении данных преступлений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина с ФИО8 в размере <данные изъяты> с ФИО9 в размере <данные изъяты> с ФИО10 в размере 9 <данные изъяты> с ФИО11 в размере <данные изъяты> ФИО21 в размере <данные изъяты> с ФИО12 в размере 2 <данные изъяты>); с ФИО13 в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать госпошлину в доход местного бюджета с ФИО1 в размере <данные изъяты>., с ФИО6 в размере <данные изъяты> с ФИО3 в размере <данные изъяты>., с ФИО2 в размере <данные изъяты>., с ФИО5 в размере <данные изъяты> с ФИО4 в размере <данные изъяты>., с ФИО7 в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>