Решение по делу № 2-223/2023 от 06.06.2023

<данные изъяты>

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО9.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО2, ФИО3 о расторжение кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в размере 224300 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 14,12% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником после ее смерти является ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 128667 рублей 61 копеек, в том числе: основной долг – 117628 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 11038 рублей 70 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 128667 рублей 61 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9773 рубля 35 копеек.

В ходе судебного разбирательства к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечен сын умершей ФИО1 - ФИО3

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 224300 рублей на срок 36 месяцев под 14,12% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами (л.д.32).

ПАО Сбербанк свои обязательства перед ФИО1 выполнило в полном объеме, что не оспаривалось ответчиками

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.31).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 128667 рублей 61 копеек, в том числе: основной долг – 117628 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 11038 рублей 7 копеек (л.д.17).

Учитывая, что представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока кредита, доказательств возврата денежных средств, иного расчета задолженности ответчиками не представлено, суд признает его правильным и принимает во внимание при определении размера задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.Судом были запрошены сведения о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, и о наследниках, принявших наследство после ее смерти.

Нотариусом Мамадышского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №, Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1, являются сыновья ФИО3 и ФИО2 Согласно материалам указанного наследственного дела в состав наследственного имущества входит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; 2/46 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 3/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/25 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Мамадышский муниципальный район, <адрес>, тер. КП Тан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес>, 1/92 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/92 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, 1/92 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/92 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно заключению о стоимости имущества № №, составленному ООО «Мобильный оценщик» ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца, рыночная стоимость земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес>, составляет 779000 рублей 00 копеек, в том числе жилой дом – 545000 рублей, земельный участок – 234000 рублей (л.д. 35-36).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 307748 рублей 70 копеек, кадастровая стоимость земельного участка – 166409 рублей 63 копейки.

Сведения об иной рыночной стоимости недвижимого имущества ответчиками в суд не представлены.

Таким образом, кадастровая стоимость имущества – жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю ФИО1, являющейся должником на момент смерти по заявленным исковым требованиям, составляет 474158 рублей 33 копейки.

Иного имущества, принадлежавшего ФИО1, судом не установлено.

Размер задолженности наследодателя, заявленный истцом, составляет 128667 рублей 61 копейки, что превышает стоимости принятого ответчиками наследства.

При изложенных обстоятельствах требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению путем взыскания задолженности в размере 128667 рублей 61 копейки солидарно с ФИО2 и ФИО3, как с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти заемщика.

Взысканный судом размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к ФИО2 и ФИО3, наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Поскольку нарушения условий кредитного договора являются существенными, исковое требование банка о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9773 рубля 35 копеек (л.д. 12).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго - Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 667 (Сто двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 61 копеек, а также государственную пошлину в размере 9 773 (Девять тысяч семьсот семьдесят три) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>