№ 2-672/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 17 ноября 2023 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО1 и администрации городского поселения – г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и администрации городского поселения – г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 763 кв.м., с кадастровым номером №, местонахождение объекта недвижимости: <адрес>, в порядке наследования, а также признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 64,4 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО7. На момент смерти в собственности ФИО7 находилось имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 763 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 64,4 кв.м., жилая – 44,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО8, наследниками после его смерти являлись мать истца – ФИО7, а также их дети – ФИО1, ФИО2 и ФИО1. При оформлении наследственных прав после смерти отца ФИО1 отказался от своей части наследства в пользу ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО7 после смерти отца получила у нотариуса Богучарского нотариального округа свидетельство о праве собственности на наследство серии №, согласно которому подтверждено её право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности супругов на земельный участок площадью 763 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Вторая 1/2 доля в праве на указанный земельный участок, принадлежавшая отцу истца, не была оформлена никем из наследников, в то же время истец фактически принял его, занимался обработкой и уходом за этим земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ БТИ Богучарского района был оформлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №, площадь участка составила 763 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кадастровый паспорт на земельный участок, согласно которому участок расположен по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти отца истца был оформлен кадастровый паспорт на жилое помещение, согласно которому жилой дом имеет кадастровый №, находится по адресу: <адрес>, площадь 64,4 кв.м., 1-этажный, 1929 года ввода в эксплуатацию.

Решением Богучарского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО7 на 1/2 долю п праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества умершего ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила ФИО1 принадлежавшее ей недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 64,4 кв.м., с кадастровым номером № адрес: <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 763 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Истец фактически принял наследственное имущество после смерти матери, вступил во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом и распорядился личными вещами наследодателя. ФИО2 и ФИО1, являющиеся сыновьями наследодателя, наследство ни юридически, ни фактически не принимали. Иные наследники отсутствуют.

С момента принятия наследства ФИО1 открыто владеет имуществом, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из ее владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий от каких-либо лиц к ней не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного имущества, но ему было отказано, и было и было рекомендовано обратиться в суд. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования он поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО1, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика лица – администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Павловскому, Верхнемамонскому и Богучарскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от них не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2 ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1 и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 763 кв.м., с кадастровым номером №, местонахождение объекта недвижимости: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 64,4 кв.м., с кадастровым номером: №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская