Дело № 2а-4231/22 23RS0037-01-2022-002656-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре Станьковой И.В., помощнике судьи Буровой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО <адрес> о признании бездействия неправомерным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО <адрес> о признании бездействия неправомерным, выразившегося в не направлении ФИО1 письменного ответа на все поставленные в её заявлении вопросы от 18.11.2021г.

В обоснование иска указано, что административным ответчиком - 18.11.21г. было получено её заявление от 18.11.21г. по вопросу причинения её несовершеннолетнему сыну вреда здоровью в общеобразовательной школе № в <адрес>). В своём обращении о принятых мерах по её заявлению она просила ей сообщить в письменной форме. Однако, на своё письменное обращение ФИО1 от ответчика до настоящего времени так и не получила никакого письменного ответа ( ни положительного, ни отрицательного ). Считает действия Администрации МО <адрес> не законными.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) … органа государственной власти…, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком - 18.11.21г. было получено заявление ФИО1 от 18.11.21г. по вопросу причинения её несовершеннолетнему сыну вреда здоровью в общеобразовательной школе № в <адрес>.

В своём обращении о принятых мерах по её заявлению она просила ей сообщить в письменной форме.

Однако, на своё письменное обращение ФИО1 от ответчика до настоящего времени так и не получила никакого письменного ответа.

Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1. ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно положениям ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам (ч. 4 ст. 8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ").

В соответствии со ст. 3 Закона КК "О дополнительных гарантиях реализации прав граждан на обращения в <адрес>" рассмотрение обращения считается оконченным, когда разрешены все поставленные в нем вопросы, либо при невозможности разрешения по каждому даны подробные мотивированные разъяснения.

В силу ч.1 ст. 62 КАС РФ-бремя доказывания законности и обоснованности принятых административным ответчиком действий ( бездействия)- законом в данном случае возложена на административного ответчика.

Данных о том, что в административным ответчиком надлежащим образом было рассмотрено заявление ( обращение) ФИО1 и ей был направлен письменный ответ о результатах рассмотрения её заявления от 18.11.2021г., суду со стороны административного ответчика – предоставлено не было ( ст. 62 КАС РФ ).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать неправомерным нарушение Администрацией муниципального образования <адрес> установленного законом срока направления ФИО1 письменного ответа на все поставленные в её заявлении вопросы от 18.11.2021г.

Обязать Администрацию МО <адрес> устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: