РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9615/2023 по иску ФИО1 к нотариусу фио о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу фио об отмене нотариального действия, совершенного 06.02.2023, а именно исполнительной надписи №У-0000204426 о взыскании с должника ФИО1 задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №65500-А-02-11 от 02.10.2021 в адрес в сумме сумма, прекращении исполнительного производства №28201/23/42024-ИП от 09.02.2023, в виду сложившейся нестандартной ситуации (покупки дефектного автомобиля, невозможностью его эксплуатации и долгого судебного процесса с продавцом, в следствие чего больших убытков), а также рассмотрении возможности гашения основной суммы долга в размере сумма, которую изначально должна была банку с учетом погашенных платежей без начисления процентов штрафных санкций.

В обоснование иска указано, что 02.10.2021 между ФИО1 и адрес был заключен договор кредита №65500-А-02-11 по кредитному продукту «Авто Драйв» на сумму сумма на срок ередитования 84 месяца для приобретения автомобиля по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определённые договором.

04.10.2021 продавцу ООО «Ультра» была подана претензия на выявленные дефекты в автомобиле, в последствии был подан иск в суд и возбуждено гражданское дело №2-181/2022, в котором банк участвует в качестве третьего лица, и соответственно банку известно о понесенных истцом убытках, в связи с чем банк уменьшил платежи до минимума на полгода. В последующем истец неоднократно обращалась в Банк, что как только ей возместят убытки, она закроет кредит.

06.02.2023 нотариусом фио была совершена исполнительная надпись №У-00004426 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №65500-А-02-11 от 02.10.2021, в адрес.

В виду исполнительной надписи №У- 00004426 от 06.02.2023 о взыскании с должника задолженности возбуждено исполнительное производство №28201/23/42024-ИП от 09.02.2023, о котором истцу стало известно 16.02.2023.

При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Кроме того, в кредитном Договоре истцом не проставлено согласие на предоставление возможности банку взыскать задолженность по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством РФ.

Действия нотариуса считает незаконным, согласия на совершение взыскания задолженности по кредитному договору истец в бесспорном порядке не давала.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик нотариус фио, не явилась. От нотариуса адрес фио поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что фиоЮ, временно и.о. нотариуса адрес фио 06.02.2023 была совершена исполнительная надпись №У-0000204426 Уведомление должника о совершении исполнительной надписи зарегистрировано за исх. №106 от 06.02.2023, 07.02.2023 отправлено Почтой. 10.02.2023 уведомление получено адресатом. Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи по заявлению Банка совершено в полном соответствии с действующим законодательством, взыскателем представлены все необходимые документы, исполнительная надпись содержит все необходимые реквизиты, бесспорность подтверждена надлежащими документами. Просит рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

В судебное заседание представитель третьего лица адрес не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать по тем основаниям, что взыскании задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса подтверждается отметкой в п.2 п/п 20 Индивидуальных условия кредитного договора. Так же подтверждение находится в Заявлении-анкете (страница 2, п.6), а именно словами написано «даю согласие». Банк уведомил заемщика о намерении обратиться за совершением нотариального действия за 14 дней, что подтверждается направление в его адрес требования, которое получено 04.01.2023г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности с истца. Нотариус проверив документы, выдал взыскателю исполнительную надпись.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, (далее - Основ законодательства о нотариате) нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 310 ГПК РФ и аналогичных положений ст. 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен ст. 90 Основ законодательства о нотариате, среди которых - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества (п.1); а также иных документов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Исполнительная надпись нотариуса должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса. (ст. 92 Основ законодательства о нотариате)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.06.2012 г. N 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

В судебном заседании установлено, что 02.10.2021 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №65500-А-02-11, согласно которому заемщику предоставлен кредит, на следующих условиях: сумма кредита- сумма, процентная ставка с даты предоставления кредита по08.11.2021 (включительно)- 27,1 % годовых, процентная ставка с 09.11.2021 (включительно) -15,1% годовых, срок возврата кредита до 04.10.2028г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами с 07.11.2022 по 28.12.2022г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма просроченного основного долга в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, проценты на просроченный основной долг сумма, штрафы на просроченный основной долг и пророченные проценты сумма, сумма процентов за пользование кредитом сумма, сумма срочного основного долга в размере сумма

30.12.2020 г. в адрес ФИО1 было направлено требование от 28.12.2020 г. о досрочном возврате кредита в срок 14 дней, согласно отчету об отслеживании отправления, 04.01.2023 г. было вручено ФИО1

ФИО1 в добровольном порядке в 14-дневный срок задолженность не погашена.

Согласно п.2 п/п 20 Индивидуальных условий между сторонами кредитного договора №65500-А-02-11от 02.10.2021, и Заявлением-Анкетой согласовано условие о возможности взыскания долга по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

27.01.2023 адрес через Единую информационную систему нотариата обратился с заявлением л совершении удалённого нотариального действия по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре №65500-А-02-11 от 02.10.2021, заключенного с ФИО1 Заявление и все приложенные документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью представителя Банка.

На основании представленных документов 06.02.2023 фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, была совершена исполнительная надпись №У-0000204426.

Согласно 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Уведомление должника о совершении исполнительной надписи зарегистрировано за исходящим №106 от 06.02.2023, 07.02.2023 отправлено Почтой России. 10.02.2023г. указанное уведомление получено адресатом.

На основании исполнительной надписи №У-0000204426 от 06.02.2023 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 за №28201/23/42024-ИП от 09.02.2023.

Оценив предоставленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи от 06.02.2023 г. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, отмене и отзыве с исполнения совершенной нотариусом исполнительной надписи от 06.02.2023г., поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, уведомление о наличии у ФИО1 задолженности направлялось адрес в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании по погашению суммы задолженности, согласие ФИО1 на взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи подтверждено материалами дела.

При этом суд исходит из того, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи полностью соответствуют требованиям закона, поскольку нотариусу были представлены необходимые для совершения нотариальных действий документы.

ФИО1 нарушены условия заключенного между сторонами кредитного договора, платежи в счет погашения суммы задолженности в сроки, установленные договором, не вносились.

Более того, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно, а также иные обстоятельства, возникшие в результате заключенного договора.

Доводы истца о том, что приобретенный ей автомобиль за счет кредитных средств является товаром ненадлежащего качества, в связи с чем в настоящее время спор находится на рассмотрении в суде, не является основанием для признания нотариальных действий незаконными.

При этом в случае, если истец не согласен с размером имеющейся у него задолженности перед кредитором, он не лишен возможности защищать свои права иным предусмотренным законом способом.

Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель суду не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом не оспорен факт заключения кредитного договора, факт образования и размера задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, соответственно производные требования о прекращении исполнительного производства №28201/23/42024-ИП от 09.02.2023, в виду сложившейся нестандартной ситуации (покупки дефектного автомобиля, невозможностью его эксплуатации и долгого судебного процесса с продавцом, в следствие чего больших убытков), а также рассмотрении возможности гашения основной суммы долга в размере сумма, которую изначально должна была банку с учетом погашенных платежей без начисления процентов штрафных санкций, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВУ удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные......) к нотариусу фио о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Борискина