Решение по делу № 2-1556/2023 от 05.06.2023 - о возложении обязанности обеспечить доступ к отключающему устройству для проведения работ по приостановлению подачи газа.

29RS0003-01-2023-000065-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 05 июня 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Калинкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к отключающему устройству для проведения работ по приостановлению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» (далее по тексту – ООО «Газпром газораспределение Архангельск») обратилось в Вилегодский районный суд Архангельской области с иском в котором просило: обязать ФИО1 в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром газораспределение Архангельск» к отключающему устройству, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа; взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником указанного жилого помещения, в котором установлено газовое оборудование, подключенное к сетям газопотребления. Договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией ФИО1 не заключал. Согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, исполнитель (специализированная организация) вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в случае отсутствия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Ответчик был уведомлен о приостановлении подачи газа, однако в доступе к отключающему устройству истцу было отказано.

Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 14.03.2023 гражданское дело передано по подсудности в Воркутинский городской суд Республики Коми.

В судебное заседание ООО «Газпром газораспределение Архангельск» представителя не направил, истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае по месту жительства ответчика, несет сам адресат.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

ООО «Газпром газораспределение Архангельск» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом по указанному адресу газифицирован.

Договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования ФИО1 со специализированной организацией не заключал. Доказательств заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования ответчиком, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила № 549).

Наличие договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является обязательным условием поставки газа в соответствии с п. 13 Правил № 549.

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией (пп. «е» п. 45 Правил № 549).

Согласно п. 46 Правил № 549, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил № 549, граждан абонент обязан, в том числе обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Письмами от <дата> ..., от <дата> ... ответчик ФИО1 был уведомлен о приостановлении подачи газа в связи с отсутствием действующего договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Положения пп. «к» п. 9, пп. «к» п. 21, пп. «е» п. 45 и п. 46 Правил № 549, устанавливая обязанность гражданина обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования путем заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением данного гражданина в случае неисполнения последним этой обязанности, направлены на обеспечение безопасности используемого потребителем внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит установленным факт несоблюдения ответчиком норм, действующего жилищного законодательства. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением ... от <дата> подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» удовлетворить.

Обязать ФИО1, <дата> года рождения (ИНН ..., паспорт серия ...) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром газораспределение Архангельск» (ОГРН ..., ИНН ..., дата регистрации <дата>) к отключающему устройству, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 13 июня 2023 года.