2-7648/2023
50RS0031-01-2023-008863-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола секретарем Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность в сумме 676 569,85 руб., государственную пошлину в сумме 15 965,7 руб., обратить взыскание на заложенное имущество ТС, 2015 г. WIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 390 857,55 руб. Свои требования мотивировал тем, что 20.07.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 был заключен кредитный договор №5872879511. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 520 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ТС, 2015 г. WIN №.Просроченная задолженность возникла 27.12.2022 г. и по состоянию на 19.05.2023 г. составила 119 дней. Ответчик на претензию не отреагировал.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
20.07.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №5872879511 (л.д.23-25).
По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 520 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ТС, 2015 г. WIN №
Ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений ст.819 ГК РФ существенным условием кредитного договора являются размер и условия выдачи кредита, срок предоставления кредита и срок его возврата, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.
Приложением к договору кредита является график платежей.
29.03.2023 г. истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.18-19).
В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Ответчиком ФИО1 под кредитный договор заложено имущество – автомобиль ТС, 2015 г. WIN №.
В соответствии с п.8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная стоимость определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
В силу п.8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 390 857,55 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторон должна доказать те обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предъявил, доказательств погашения задолженности перед банком не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и с ответчиков полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15 965,7 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 676 569,85 руб., а также государственную пошлину в сумме 15 695,7 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ТС, 2015 г. WIN №, цвет серый темный, рег. Знак № установив начальную продажную стоимость в размере 390 857,55 руб., способ реализации – с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года