РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2025 заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Слюдянскому району о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Слюдянскому району (далее ОМВД России по Слюдянскому району) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бесхозяйной рыбу осетровых пород массой 1 484 кг, передать её в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для уничтожения в установленном законом порядке.

В обоснование заявленных требований указано на то, что "ДАТА" на КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району в 11 час. 25 мин. для проверки документов была остановлена машина марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак (далее г/н) № ***, в составе с полуприцепом «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», г/н № ***, под управлением Б. В ходе досмотра полуприцепа были обнаружены мешки с частями рыбы осетровых пород весом 1 484 кг.

В ходе проверочных мероприятий водитель Б. пояснил, что "ДАТА" ему поступила заявка на перевозку рыбы кета из г. Уссурийска вг. Нижний Новгород. "ДАТА" ему погрузили рыбу кету в бумажной упаковке, согласно товарно-транспортной накладной. После чего он сразу отправился по направлению в г. Нижний Новгород. "ДАТА" он был остановлен сотрудниками полиции.

"ДАТА" изъятое направлено на исследование в рамках которого по заключению по водным биологическим ресурсам переданный для проведения исследования образец рыбы (серединная часть рыбной туши) является фрагментом тела осетровых рыб. Установленные особенности жучек характерны для амурского осётра.

"ДАТА" назначена молекулярно-генетическая экспертиза. Согласно заключению эксперта от "ДАТА" № ***,из представленных образцов 9 образцов идентифицированы как калуга, один как амурский осётр.

Калуга относится с семейству осетровых, роду Белуга.

Амурский осётр относится к семейству Осетровых, роду Осётр.

"ДАТА" в отделе дознания ОМВД России по Слюдянскому району возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.В настоящее время изъятые мешки с частями рыбы осетровых пород весом 1 484 кг. Находятся по "АДРЕС".

"ДАТА" постановлением дознавателя производство по уголовному делу № *** было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

По решению постановления, вещественное доказательство – рыба осетровых пород массой 1 484 кг. подлежит уничтожению в соответствии с подп. «в» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ в порядке Постановления Правительства РФ от "ДАТА" № ***.

Материалами уголовного дела подтверждается, что собственник изъятых мешков с частями рыбы осетровых пород весом 1 484 кг., не установлен. В ОМВД России по Слюдянскому району за возвратом изъятой рыбной продукции никто не обращался, сведения о собственнике не имеются.

Определением суда от "ДАТА" к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ИП А., ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», Б.

Заявитель ОМВД России по Слюдянскому району о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя не направило.

Заинтересованные лица – Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ИП А., ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою в собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого липа они признаны судом бесхозяйными.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В п. 1 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а так же условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном порядке.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимою вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определён в главе 33 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею. Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумага, признаются движимым имуществом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что "ДАТА" на КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району в 11 час. 25 мин. для проверки документов была остановлена машина марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», г/н № ***, в составе с полуприцепом «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», г/н № ***, под управлением Б. В ходе досмотра полуприцепа были обнаружены мешки с частями рыбы осетровых пород весом 1 484 кг, которые были изъяты.

По результатам проверки по материалу, зарегистрированному "ДАТА" в КУСП ОМВД России по Слюдянскому району под № ***, "ДАТА" дознавателем ОД ОМВД России по Слюдянскому району было возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В своих объяснениях от "ДАТА" Б. указал на то, что являлся водителем вышеуказанного транспортного средства, осуществлял грузоперевозки. Ему поступила заявка на перевозку рыбы – кеты из г. Уссурийска в г. Нижний Новгород. Замороженную рыбу – кету погрузили "ДАТА" в бумажной упаковке, общим весом 6 996 кг., согласно товарно-транспортной накладной от "ДАТА" № ***. "ДАТА" в г. Хабаровске к нему подошёл ранее незнакомый мужчина по имени В., предложил взять груз в виде свежемороженой рыбы кета без документов до г. Москва, на что он согласился. В. дал ему номер телефона, с кем необходимо связаться по приезду, и он поехал. По пути "ДАТА" был остановлен сотрудниками ДПС в г. Слюдянка. По пути он брал и другой груз (коробки с красной икрой и.др.)

В ходе досмотра транспортного средства и осмотра места происшествия "ДАТА", о чём составлены соответствующие протоколы, были изъяты, в том числе мешки с частями рыб, предположительно осетровых пород, весом 1 484 кг.

Согласно заключению эксперта от "ДАТА" № ***, девять образцов идентифицированы как калуга, один как амурский осётр.

В связи с неустановленные лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, производство дознания по уголовному делу № *** было приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 218 УПК РФ, о чём "ДАТА" дознавателем ОД ОМВД России по Слюдянскому району вынесено постановление.

В представленных материалах имеется товарно-транспортная накладная от "ДАТА" на перевозку рыбы – кеты п/с/г (1 сорт) общим весом 6 996 кг. Грузоотправителем является ИП А., грузополучателем – ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».

Как следует из пояснений водителя Б., помимо указанной в накладной от "ДАТА" рыбы, он также перевозил рыбу породы осетровых без документов, которую взял по пути от ранее незнакомого мужчины по имени В..

Доказательства того, что изъятая рыба общим весом 1 484 кг. относится к рыбе, перевозимой по товарно-транспортной накладной от "ДАТА", в материалы дела не представлено.

В ходе дознания Грузоотправитель – ИП А., грузополучатель – ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», с требованиями о принадлежности им изъятой рыбы не обращались.

В рамках рассмотрения настоящего дела указанные лица были привлечены к участию в деле, какие либо права на спорную рыбу не заявляли, возражений относительно заявленных требований, не представили.

Таким образом, собственник указанного имущества не установлен, в течение длительного времени по факту хищения или пропажи вышеуказанного имущества никто не обращался.

При указанных обстоятельствах данное имущество является бесхозяйным.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит доводы заявителя обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного движимого имущества не поступало. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Слюдянскому району удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для дальнейшего уничтожения в установленном законом порядке движимое имущество рыбу осетровых пород массой 1 484 кг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сачек

Мотивированное решение составлено 05.05.2025.