Дело № 2-7827/2022

45RS0026-01-2022-008430-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

с участием прокурора Шведкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3, управляя автомобилем ЛУИДОР г/н № допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. Гражданская ответственность собственника автомобиля ЛУИДОР г/н № застрахована в страховой компании ОАО «АСКО-Страхование» (полис ОСАГО ААС №). ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. У страховой компании ПАО «АСКО-Страхование» возникает обязанность произвести выплату страхового возмещения за причинение вреда здоровью ФИО2 в размере 500 000 руб. Согласно нормативам для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также, для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, в счёт возмещения вреда здоровью потерпевшей в пользу ФИО2 подлежит взысканию 330 250 руб. Согласно информации с официального сайта Центрального Банка России Приказом от 03.12.2021 № ОД-2390 Банк отозвал лицензию на осуществление страхования у ПАО «АСКО-Страхование», в связи с чем у Российского союза автостраховщиков имеется обязанность произвести компенсационные выплаты по гражданской ответственности собственника автомобиля ЛУИДОР г/н №. 29.03.2022 потерпевшей было направлено заявление о компенсационной выплате с приложением всех документов, предусмотренных законодательством. До настоящего времени выплаты не произведены. 04.05.2022 потерпевшей в адрес РСА направлена претензия о компенсационной выплате, однако ответ, равно как и выплата не поступили. Просит суд взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 330 250 руб., штраф в размере 50 % от совокупного размера компенсационной выплаты, определенной судом.

Представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам иска.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменном отзыве возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица ФИО5 – ФИО6, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Кургане водитель ФИО3, управляя автомобилем ЛУИДОР, государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу.

Постановлением следователя СУ УМВД России по г. Кургану от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен вред здоровью.

Постановлением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей – ФИО2

Согласно заключению эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 установлены <данные изъяты> причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе выступающими частями движущегося автомобиля в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

Как следует из содержания искового заявления и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела стороной ответчика, гражданская ответственность собственника автомобиля ЛУИДОР, государственный регистрационный знак №, застрахована в страховой компании ПАО «АСКО-Страхование» (полис ОСАГО ААС №). Данная информация также размещена на официальном сайте РСА. Собственником автомобиля является ФИО1. Срок действия полиса ОСАГО – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца и третьего лица, ФИО3 в момент ДТП исполнял трудовые обязанности в должности водителя у ИП ФИО1 Данное обстоятельство также следует из постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3

Согласно информации с официально сайта Центрального Банка России Приказом от 03.12.2021 № ОД-2390 Банк отозвал лицензию на осуществление страхования у публичного акционерного общества «АСКО-Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес РСА направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Пунктами 1, 2 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривались характер и степень телесных повреждений истца, полученных в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца размер компенсационной выплаты за полученные телесные повреждения составляет 330 250руб.

Указанный расчет судом проверен, является правильным и ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что лицензия на осуществление страхования у ПАО «АСКО-Страхование» отозвана, у РСА возникла обязанность произвести компенсационные выплаты по гражданской ответственности собственника автомобиля ФИО3 пользу ФИО2 компенсационной выплаты в размере 330 250 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о снижении размера штрафа, поскольку ссылки в ходатайстве на то обстоятельство, что истцом не был предоставлен полный пакет документов для производства страховой выплаты опровергается материалами дела, доводы о несоразмерности штрафа ничем не обоснованы и не подтверждены.

С учетом изложенного, а также размера взысканной в пользу истца компенсационной выплаты, с РСА в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 165 125 руб. (330250 руб. / 2).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с Российского союза автостраховщиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6502,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО2 ФИО10 компенсационную выплату в размере 330 250 руб., штраф в размере 165 125 руб.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 6502,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022.