Дело № 2-4502/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003939-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств ею по кредитному договору от 20.04.2018 №, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность за период с 20.05.2022 по 20.03.2023 (включительно) в размере 84 400 рублей 24 копейки, расходы на оплату государственной пошлины 2732 рубля 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 20.04.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 523 640 рублей 27 копеек под 13,5% годовых на срок 54 месяцев с даты его фактического предоставления. Сторонами согласован график внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 12 991 рубль 74 копейки.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается копией лицевого счета заемщика.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, заемщику истцом 15.02.2023 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 17.03.2023, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.03.2023 составляет 84 400 рублей 24 копейки, из них: просроченный основной долг – 75 128 рублей 58 копеек, просроченные проценты- 9271 рубль 66 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет и доказательств погашения задолженности полностью или частично суду ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 20.04.2018 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, СНИЛС №.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 20.04.2018 № в размере 84 400 рублей 24 копейки, из них:

просроченный основной долг – 75 128 рублей 58 копеек,

просроченные проценты- 9271 рубль 66 копеек,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2732 рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2023